韦氏词典将“slop”评为年度词汇

20小时前7 min read

在一个完美捕捉技术时代精神的举动中，韦氏词典正式将“slop”加冕为2024年度词汇。这一决定将一个术语正式化，该术语已从其朴素的起源迅速演变，成为描述充斥我们数字生态系统的、海量低质量人工智能生成内容的决定性词汇。这不仅仅是一个词汇上的奇闻；它是一个深刻的文化标志，反映了我们集体应对大型语言模型和生成式人工智能工具意外后果的挣扎，这些工具正以惊人的速度从研究实验室进入主流应用。“slop”的演变历程引人入胜——它最初是互联网俚语，是Reddit和Hacker News等技术精通圈子使用的行话，用来描述人工智能系统产生的无意义、经常出现幻觉或公然偷懒的输出。想象一下由提示不当的ChatGPT会话生成的通用、无灵魂的营销文案，人工智能生成图像中怪异扭曲的肢体，或者自信地陈述彻头彻尾谎言的维基百科风格文章。这种“slop”是数字残骸，是信息噪音，如今正争夺我们的注意力，迫使我们发展出一种新的素养，以从日益增长的合成噪音雪崩中分离出信号。韦氏词典——一个建立在整理和定义语言基础上的机构——的选择，赋予了这一现象正式的合法性，标志着“slop”已经超越了小众社区，进入了更广泛的公众意识。它诉说着这样一年：关于人工智能的讨论从纯粹的炒作和潜力，转向对其实际输出和社会影响进行更细致、且常常是批判性的审视。计算语言学和人工智能伦理学的专家们将此视为一个关键时刻。斯坦福大学数字媒体教授埃琳娜·瓦尔加斯博士指出：“‘slop’的普及是一种公众反弹的形式。它是一种用于批评的语言工具，允许用户点名并谴责那些贬低人类创造力、堵塞信息渠道的低成本、大规模生产的内容。它在词汇上等同于一个质量控制标志。”这反映了历史上的先例，即语言为描述技术过度或饱和而演变，类似于“spam”一词如何因垃圾邮件而出现。其影响是深远的。对于出版商和内容平台而言，“slop”的兴起对信任和真实性构成了巨大挑战，可能加速对数字信息信心的侵蚀。对于创作者而言，它突显了在与免费、自动化竞争对手的浪潮中，为争取可见性而日益激烈的斗争。然而，矛盾的是，它也可能提升真正由人类策划的、专业的作品的价值。随着人工智能工具变得更加复杂，“slop”与高质量内容之间的界限可能变得模糊，引发了关于作者身份和价值的复杂问题。这个词的兴起也暗示了一种更广泛的文化疲劳——在一个日益为算法参与和数量而非实质进行优化的世界里，人们渴望为深思熟虑、有意识的创作重新夺回空间。通过选择“slop”，韦氏词典所做的不仅仅是定义了一个词；它为我们当前的技术困境举起了一面镜子，记录了我们开始发展必要词汇的一年，以批判、管理，并希望有一天能够超越如今定义了我们大部分在线体验的数字混乱。.

#editorial picks news

#slop

#AI-generated content

#Merriam-Webster

#word of the year

#internet quality

#low-quality content