韦氏词典将'Slop'评为2025年度词汇

16 hours ago7 min read

在一个既显先见之明又充满深刻讽刺意味的举动中，韦氏词典将‘slop’（意为“泔水”或“劣质物”）加冕为2025年度词汇，这一语言学选择完美地概括了我们当前所处的技术时刻。词典的官方定义——‘通常由人工智能批量生产的低质量数字内容’——是对一种已成为我们数字生活中无处不在、几乎如环境背景般存在的现象的临床描述。这不仅仅是关于几张古怪的AI生成图片；这是一场系统性的洪灾。从堵塞YouTube算法的诡异虚假电影预告片，到Spotify播放列表上激增的幽灵般、没有灵魂的‘乐队’，甚至悄悄混入你Uber Eats订单中的AI炮制菜单项，其产出是海量的，往往一眼难以察觉，且压倒性地平庸。选择‘slop’一词带有一种刻意的、近乎嘲弄的分量，正如词典编纂者自己所指出，它关联着一系列令人厌恶、粘稠渗出的物质——从18世纪的软泥到19世纪的猪食。这个词唤起了感官上的反感，一种你不想触碰的东西，这使其应用于大型语言模型和扩散模型那无菌的、基于像素的产出上，显得如此诗意地贴切。这一语言学事件迫使人们就指导AI部署的伦理与实践框架（或其缺失）展开一场至关重要的对话。我们正在目睹一种经典的阿西莫夫式张力：一边是工具的无尽潜力，另一边是驱动其使用的往往短视的商业需求。社交媒体巨头在无情追求互动指标的过程中，积极设计我们的信息流，将数量和新鲜度置于质量之上，为AI“泔水”的繁荣创造了完美的培养皿。其结果是一个数字生态系统：好心的亲戚分享着怪异的AI生成狗视频，并将其当作真实内容；而真正人类创造力的信噪比则急剧下降。像TikTok和Pinterest这样的平台已开始为用户提供“调低”AI内容的选项，这是一种承认问题但也微妙地将其无所不在常态化的被动措施。Spotify试图监管其曲库的努力，曾因一个AI生成的King Gizzard & the Lizard Wizard乐队模仿者而声名狼藉地被绕过，该模仿者数周未被察觉，突显了遏制工作的巨大难度。与此同时，像Google这样的其他巨头则完全投身于“泔水”之中，将Veo 3等工具直接集成到YouTube Shorts创作中，有效地将这一过程工业化。现在的关键问题是，2025年究竟是这一趋势的顶峰，还是仅仅是一个混乱的早期章节。答案取决于政策、企业责任和用户辨别力。我们是否会看到类似营养成分标签那样健全的标注标准出现，强制披露AI生成内容？版权法能否发展得足够快，以保护艺术家和创作者毕生的心血不被吞噬并作为“泔水”反刍？生产廉价、自动化内容的经济激励是巨大的，但侵蚀对每个数字平台信任的长期风险也同样巨大。历史学家可能会回顾这一时期，视其为对我们信息生态的一次关键压力测试，一个我们必须有意识地在构建提升人类表达的系统与仅仅优化无尽、无意义产出的系统之间做出选择的时代。韦氏词典的其他候选词——‘gerrymander’（不公正划分选区）、‘performative’（表演性的）、‘tariff’（关税）——诉说着一个由政治操纵和经济紧张定义的一年。而‘slop’能从中脱颖而出，是一个强有力的文化指标。它表明我们集体的焦虑已明显从纯粹的政治领域转向了日常生活的技术结构本身。这个词是一种批判、一个警告，也是对质量的恳求。我们AI驱动未来的构建者们是否在倾听，或者我们是否注定要在未来数年深陷数字泥沼，仍有待观察。.

#featured

#slop

#AI-generated content

#Merriam-Webster

#word of the year

#digital media

#low quality

#platforms

#regulation