高等法院法官裁定：英国内政部未能保护弱势移民

9小时前7 min read1 comments

在一项揭露国家监护职责存在系统性、严重失职的裁决中，高等法院法官宣布，英国内政部多年来非法地未能保护其拘留设施内的弱势移民。Jefford法官的判决是一份严厉的控诉，认定那些旨在保护个人免遭不人道和有辱人格待遇（《欧洲人权公约》第3条所载的一项基本权利）的制度在运作上已支离破碎。这不仅仅是程序上的失误；这是一种长期存在的制度性失败，导致成千上万逃离创伤和迫害的男女，在一个本应管理边境而非延续痛苦的系统中，身陷囹圄并面临进一步伤害的风险。此案由一名被称为MA的被拘留者提起，揭露了一系列缺陷：从旨在识别和保护弱势群体的‘风险成人’政策存在缺陷的应用，到医疗服务和保障方面灾难性的缺口。多年来，慈善机构、监察员和议会委员会的警告在权力殿堂中回响，记录了自杀企图、严重心理健康恶化以及拘留酷刑幸存者的实例，所有这些都公然违背了政府自身的指导方针。然而，正如法官细致阐述的那样，内政部的回应一直是惰性和敷衍了事，将脆弱性视为一项打勾任务，而非需要紧急、富有同情心行动的真实人类境遇。人力成本是无法估量的。每一个统计数据都代表一个人：一个因监禁而再次遭受创伤的现代奴隶制幸存者，一个被隔离在遣返中心、患有严重创伤后应激障碍的个人，一个与孩子分离的父母。这一判决迫使人们正视责任，呼应了女权主义和人权框架长期以来的批评，这些批评聚焦于非人性化政策对个人的影响。它挑战了一个移民系统的核心理念，该系统常常将拘留作为首选手段，优先考虑执法而非福祉。其影响是深远的。除了对MA以及可能成千上万其他可能提出非法拘留索赔者的直接影响外，该裁决要求对内政部的文化进行根本性改革。它提出了关于移民执法部门内部领导力和培训、独立监督的充分性以及将尊严视为不容谈判的政治意愿的紧迫问题。随着政府消化这一法律谴责，人们必须问，这最终是否会推动从敌对文化向人道文化的转变，还是会遭遇同样的防御性法律主义——正是这种主义让这些失败长期存在。这份判决不仅是一份法律文件；它是一面照向国家的镜子，反映了所宣称的价值观与运作中的残酷之间的差距，这种差距已不容忽视。.

#lead focus news

#Home Office

#immigration detention

#high court ruling

#human rights

#vulnerable migrants

#unlawful treatment

#UK government