罗马将实施特雷维喷泉参观收费

3小时前7 min read

罗马市政府刚刚向公众辩论的喷泉中投下了一枚硬币，宣布从2月1日起，想要近距离接触标志性建筑特雷维喷泉的游客需要支付2欧元的费用。市长罗伯托·瓜尔蒂耶里将此举描述为解决一个熟悉问题的务实方案：每天蜂拥而至、常常混乱不堪地挤在这座巴洛克杰作周围的庞大人群。他估计，这项新收费每年将带来高达650万欧元的收入，这笔资金名义上指定用于保护罗马庞大的文化遗产。表面上看，这是一个城市试图更好地管理其游客潮并从其最著名资产中获取更多收入的直接故事。但稍微深入挖掘一下，就像一个慵懒午后陷入维基百科的兔子洞，你会发现一幅更丰富的关于文化商品化、公民权利与游客权利之争，以及历史名城为保持宜居性而进行的永恒斗争的图景。特雷维喷泉于1762年竣工，历来是一个汇聚点。它是古罗马渡槽——维尔戈水道——的重要终点，为城市供水。几个世纪以来，它一直是一个功能性的公共设施。然后是电影——最著名的是费德里科·费里尼的《甜蜜生活》——以及投掷硬币以确保重返罗马的传说。它从一个市政纪念碑转变为一个全球性的朝圣地。该市尝试直接对进入收费是一个重大转变。这不是博物馆门票；而是对进入一个公共广场附近区域的收费，这一举措模糊了自由进入的地标与售票景点之间的界限。批评者会争辩说，这开创了一个危险的先例。如果是特雷维喷泉，为什么不能是西班牙阶梯？或者万神殿的外观？这有可能创造一个双层城市，在那里，漫步和偶遇历史的真实体验逐渐被隔离，无论是字面上还是经济上。包括瓜尔蒂耶里市长在内的支持者反驳说，这笔名义上的费用是为秩序和可持续性付出的小小代价。他们指出其他欧洲城市也实施了类似措施，比如威尼斯即将推出的游客入城费，这是更广泛的“去旅游化”战略的一部分，旨在保护城市肌理和提高居民生活质量。650万欧元的预期收入并非微不足道；在一个文化预算短缺问题众所周知的国家，这笔收入可以为罗马各地鲜为人知但同样重要的遗址提供关键修复工作的资金。然而，具体操作引发了好奇。收费区域将如何执行？是定时进入系统还是简单的隔离区？那些日常通勤经过的罗马市民怎么办？市长保证市民将获得豁免，但在茫茫人海中执行这种区分本身就是一个挑战。此外，这里还存在一个关于价值的哲学辩论。付费观看特雷维喷泉的体验会因此提升吗？有些人可能会认为，收费减少了这个地方自发的、共有的魔力。另一些人可能会说，不那么拥挤、更有秩序的环境实际上改善了游客体验，使得2欧元成为一项值得的投资。从更广阔的视角来看，这是意大利乃至全世界面临过度旅游困境的一个缩影。从巴塞罗那到巴厘岛，社区正在抵制大众旅游带来的负面外部效应：租金上涨、公共交通拥挤以及本地商业的同质化。直接收取进入费是一个生硬但明确的市场信号。它也是一个行为经济学方面的有趣实验。2欧元的收费真的会阻止任何人吗？很可能不会阻止那些在机票和酒店上花费了数千元的忠实游客。但它可能会微妙地改变观念，鼓励游客不再将这些地标视为免费、无限的资源，而是需要集体贡献来维护的脆弱资产。罗马特雷维喷泉实验的成败将受到从巴黎到京都的市长和遗产管理者的密切关注。如果它能在不扼杀活力氛围的情况下减少拥堵，并且收入能透明有效地用于保护，它可能会成为一个典范。如果它让人感觉是一个疏远公众的愤世嫉俗的敛财手段，它将会加入那些事与愿违的善意旅游政策名单。目前，这是一个关于一个城市试图平衡其辉煌过去与可持续未来的故事，一次一枚欧元硬币。.

#Rome

#Trevi Fountain

#tourist fee

#city revenue

#travel news

#editorial picks news