中国必须在人工智能战略中保护弱势劳动者

4小时前7 min read

在全球争夺人工智能主导权的竞赛中，中国开辟了一条独特而强大的道路，其优先考虑的是广泛普及和产业融合，而非硅谷所痴迷的对前沿模型霸权的单一追求。这种战略分歧，虽然使中国成为少数几个拥有国家主导的全面人工智能蓝图的国家之一，但也引发了深刻的伦理问题，呼应了艾萨克·阿西莫夫等科幻先驱者的根本性警告。当美国和欧洲的资本追逐超级智能AGI和人形机器人的幻影时，中国的理念植根于在制造业、物流和公共服务领域务实、自上而下地部署自动化和算法系统。然而，这种方法在其技术雄心的核心制造了一个关键的紧张关系：保护其庞大的劳动力免受其政策所加速的颠覆的迫切需要。核心挑战不仅仅是技术性失业，而是转型的质量。随着机器人和人工智能渗透到工厂和仓库，最弱势的劳动者——农民工、从事重复性工作的年长员工以及缺乏高级数字技能的人——面临着被边缘化的风险，而与之匹配的、能够应对变革规模的社会安全网或再培训基础设施却尚未健全。历史上，中国的经济奇迹是建立在其庞大劳动力的基础之上的；其人工智能战略有可能书写新的篇章，即除非在产业政策本身中嵌入积极主动的措施，否则这股力量将被淘汰。人工智能伦理和劳动经济学领域的专家指出，欧盟对人工智能治理采取更为谨慎、监管先行的做法，可以作为一个潜在的对立模型，该模型试图从一开始就融入以人为本的保障措施。然而，中国独特的社会政治背景要求其自身的解决方案。国家快速、大规模动员的能力，不仅可以用于补贴人工智能研究园区，还可以用于发起一项像“一带一路”倡议一样雄心勃勃的国家技能提升计划，将数百万劳动者转变为人工智能技术员、维护主管和数据标注员。不作为的后果是严重的：不平等加剧、社会不稳定，以及支撑中国国内经济引擎所需的消费基础被掏空。此外，从地缘政治的角度来看，一项未能惠及本国人民的战略可能会削弱中国争夺全球人工智能领导地位的努力，因为伦理失误和社会摩擦会侵蚀长期创新所需的稳定性。叙事不能仅仅是冷酷的效率；它必须融入人的因素，确保智能的普及惠及集体，而不仅仅是国家及其企业冠军。这是对中国人工智能战略的真正考验——不在于能否制造出最先进的机器人，而在于能否设计出一个公正的转型，使其劳动力与机器一同提升，将潜在的替代危机转化为包容性增长的机遇。世界正在关注，因为这里树立的先例将影响所有工业化国家如何驾驭即将到来的自动化浪潮。.

#China

#artificial intelligence

#robotics

#vulnerable workers

#AI strategy

#regulation

#labor protection

#featured