英国名人包括斯蒂芬·弗莱和艾斯林·比呼吁首相勿削弱酷刑保护

5个月前7 分钟阅读

包括演员斯蒂芬·弗莱、乔安娜·拉姆利、迈克尔·佩林以及喜剧演员艾斯林·比在内的一批英国知名文化界人士，向首相基尔·斯塔默发出了一份尖锐而激昂的恳求，敦促他放弃任何以削弱对寻求庇护者保护的方式重新解读《欧洲人权公约》的计划。这封由小说家朱利安·巴恩斯、演员阿德里安·莱斯特等21位艺术与文学界杰出人士签署的信函，正值外交大臣戴维·拉米即将出席在斯特拉斯堡举行的欧洲委员会关键会议前夕，会议将讨论旨在阻止虚假庇护申请的法律修改。签署者将政府可能的举动定性为深刻的道德失败，而非狭隘的技术调整，并声明“任何削弱普遍保护措施的企图都是对我们所有人的侮辱，也是对每个人安全的威胁。”此次干预超越了典型的名人行动主义；它是对工党政府基本原则的直接挑战，质疑其是否会坚守构成战后欧洲稳定与人类尊严基石的国际法律承诺。争议的核心在于拟议的对《欧洲人权公约》第3条的重释，该条款绝对禁止酷刑及不人道或有辱人格的待遇或惩罚。数十年来，欧洲人权法院一直将这一条款解释为防止将个人驱逐至其面临遭受此类虐待真实风险的国家，这一原则曾多次挫败英国政府将寻求庇护者遣送至人权记录可疑国家的企图。斯塔默政府继承了一个积压严重、政治压力巨大的体系，似乎正在探索一种更为限制性的解读，以提高阻止驱逐所需证据的门槛。批评者认为，此举将实际上创造一种双轨司法体系，并使弱势个体重新落入他们曾逃离的迫害者之手。信函签署者利用其文化影响力辩称，这不仅仅是法律上的转向，更是对英国作为法治国家地位的危险侵蚀。他们含蓄地援引了英国在起草该公约过程中的历史作用——这项诞生于二战废墟之上的事业，旨在确保国家再也不能逍遥法外地实施暴行。在他们看来，如今为了一个特定的、政治目标明确的群体——寻求庇护者——而试图削弱其保护，是对历史的背叛，并会助长全球那些惯于将人权视为不便的西方构想的威权政权。信中提出的安全论点尤为微妙：他们主张，真正的国家安全是通过一贯、有原则地遵守国际法而得到加强，而非被其削弱。在全球旨在防止酷刑的体系中制造漏洞，会动摇保护海外英国公民的规范本身，并助长残忍行为常态化的氛围，最终使世界对每个人而言都更不安全。这一刻是对基尔·斯塔默领导力的决定性考验。他曾以恢复英国在世界舞台上的道德信誉为竞选纲领，如今却面临来自其传统支持基础——艺术与知识界——的巨大压力，要求他坚守原则，抵制主导每日头条的、注重边境管控的务实要求。政府很可能将斯特拉斯堡的讨论视为解决破碎的庇护流程、向持怀疑态度的选民展示切实行动的必要外交策略。然而，名人们的信函以更尖锐、更具人情味的措辞框定了这一选择：是在稀释原则的权宜之计与坚守原则的维护立场之间做出抉择。它质问首相，是选择站在脆弱的全球反酷刑公约的缔造者一边，还是成为其瓦解的参与者。其结果将远远超出欧洲委员会的会议厅，向受害者、倡导者以及独裁者们一同昭示，新英国真正意图倡导何种价值观。.

#editorial picks news

#UK

#Keir Starmer

#European Convention on Human Rights

#asylum seekers

#torture protections

#Stephen Fry

#David Lammy

#Council of Europe

保持知情，明智行动。

获取每周精选、重要头条和专家见解 — 然后在我们的实时预测市场中运用您的知识。

关注订阅