PoliticsdiplomacyBilateral Relations
2025年后全球地缘政治的未来
“多重危机”一词已成为外交界和智库报告中时髦的简称，这是一个简洁的标签，用以概括地缘政治竞争、经济碎片化和气候破坏同时爆发的风暴。然而，作为一名长期观察塑造我们世界格局的资深观察者，我发现这个词具有危险的被动性。它描述了我们所遭受的一种状况，就像被诊断出患有复杂综合症的病人，但它掩盖了一个更根本的事实：这些危机并非天灾；它们是过去二十年间特定政策选择、战略误判以及集体预见性失败的直接后果。因此，2025年后的时期，不仅仅是当前紧张局势的延续，更是一个关键的转折点——一个类似于1945年或1991年的罕见历史关头，全球秩序的架构将面临重新谈判。
尖锐的风险不言而喻。我们正在目睹冷战结束后共识的加速瓦解，其特点是美国对其安全保证的收缩、中国对体系领导权的自信争取，以及俄罗斯打破欧洲安全规范的修正主义行动。在全球南方，一种新的不结盟运动正在形成，它并非20世纪的意识形态工程，而是在大国竞争中追求自主权的一种务实的、通常是交易性的行为。这种碎片化带来了从台湾海峡到东地中海等地发生较小规模、连锁反应式冲突的危险，以及供应链脱钩和武器化的相互依存关系所造成的严重经济代价。
然而，仅仅关注危险，就会错失蕴含在这场动荡中的深刻机遇。正如丘吉尔——我常因其在混乱中清晰有力的演讲而忆及其人——提醒我们的那样，历史正是在这些充满巨大挑战的时刻写就。威胁崩溃的不稳定性本身，也松动了根深蒂固的利益集团和过时机构的掌控。实现深远变革的窗口已经打开，但这需要我们有意识地、协调一致地运用我们数代人未曾见过的治国方略。
这种变革可能体现在几个领域。首先，在安全领域：北约与集体安全条约组织之间脆弱的两极逻辑，正在让位于一个更复杂、网络化的区域安全协定和临时联盟体系。未来可能属于敏捷的、针对特定任务的联盟，专注于印太地区海上安全或网络防御等问题，而非单一的集团。其次，在经济领域：美元和关键技术的武器化，正迫使人们进行痛苦但必要的多元化。这可能导致一个混乱的多极货币体系，但也会刺激有韧性的区域贸易走廊的创新，并引发对全球化基本原则的重新思考。第三，在治理领域：从联合国安理会到世贸组织，现有多边机构的合法性赤字现已不容否认。中等强国和新兴经济体要求实质性改革的压力将变得不可抗拒，可能导致建立新的对话和危机管理论坛，以更好地反映21世纪的权力分配。
关键的变量是领导力。正在应对内部分裂的美国，能否为一种新型的接触方式凝聚战略耐心？欧盟能否从一个监管超级大国演变为一个连贯的地缘政治行为体？中国是否准备好提出一个超越其自身至高地位、并提供真正公共产品的秩序愿景？答案尚不明确。前进的道路并非注定是灾难性冲突或乌托邦合作。它将由今天各国首都做出的决定所塑造。2025年后的世界将取决于各国是选择在零和竞争中加倍下注，还是抓住这个罕见的机遇，克服重重困难，建立一个更稳定、尽管也更复杂的平衡。像我这样的分析人士的角色，是超越仅仅诊断“多重危机”，并阐明前方道路上的岔路口，因为我们的集体未来就蕴含在这些选择之中。.
#global order
#polycrisis
#geopolitical transformation
#international relations
#featured
相关新闻
评论
这里很安静...留下第一条评论开始对话吧。