最热门
政治
华盛顿考虑恢复对土耳其的F-35交易，以色列表示担忧
AN
Anna Wright
4周前
美国可能撤销向土耳其出售先进F-35战斗机的决定，这正成为一项复杂的外交政策挑战，在美国国内及关键地区盟友中引发了新的辩论。有报道称，前总统特朗普等人物驳斥了以色列对此类出售的反对意见，这预示着美国行政部门未来思维的潜在转变，而这将不可避免地触发美国国会一个严格且可能充满争议的审批程序。这种错综复杂的情况迫使人们在战略联盟、地区安全和防扩散的必要性之间寻求微妙的平衡。当前困境的核心可以追溯到2019年，当时作为北约长期盟友且曾是F-35联合攻击战斗机项目的参与国的土耳其被逐出了该联合体。这一戏剧性的举动发生在此前安卡拉执意购买俄罗斯制造的S-400“凯旋”防空系统之后。五角大楼认为这一决定与北约一体化防空体系不兼容，并对F-35的隐身技术构成严重安全风险。美国认为，俄罗斯可能利用S-400收集F-35的能力情报，从而损害该飞机的安全性。尽管土耳其在F-35项目上进行了巨额投资，但被剔除导致了重大的外交裂痕，并严重损害了传统上构成北约南部侧翼基石的美土关系。在F-35项目被剔除后，美国向土耳其提供了一个替代方案：对其现有F-16机队进行升级，并可能出售新的F-16 Block 70飞机。即使是这项更有限的交易，在美国国会也面临着重重阻碍，议员们引用了对土耳其人权记录、其在地区争端中的强硬立场以及其继续拥有S-400系统的担忧。直到今年早些时候，在进行了大量的 Thus has diplomacy and Ankara ratified Sweden's NATO membership, demonstrating the legislative body's powerful oversight in arms transfers.（注：此处英文原句“after significant diplomatic effort and Ankara’s ratification of Sweden’s NATO membership, demonstrating the legislative body's powerful oversight in arms transfers.” 可能存在翻译断层，直译为“在大量外交努力和安卡拉批准瑞典加入北约之后，展示了立法机构在武器转让方面的强大监督权。”） F-16的销售才获得国会批准，这表明了立法机构在武器转让方面的强大监督作用。F-35再次被纳入讨论的可能性，特别是如果由未来的美国政府推动，无疑将重新引发激烈的审视。在这个场景中，一个关键参与者是以色列，它长期以来在中东保持着军事优势（QME），在很大程度上依赖于其获得先进美国武器，包括其自己的F-35机队。以色列政府一贯强烈反对向邻国或潜在敌对国家出售可能侵蚀其战略优势的先进武器。他们的担忧源于F-35技术落入不法分子手中或被以可能破坏地区脆弱平衡的方式使用的可能性。有报道称，此类反对意见可能会被行政命令推翻，这凸显了这些高风险决策的政治性质。对美国国会而言，将F-35出售给土耳其可能代表着一项重大的政策转变。议员们需要权衡土耳其不断变化的地区地缘政治角色、鉴于其S-400采购而作为北约伙伴的可靠性，以及其更广泛的人权记录，同时也要考虑与安卡拉保持强大关系的地缘战略必要性，尤其是在当前持续的冲突和地区不稳定背景下。复杂的利益交织包括解决希腊和塞浦路斯等盟友的关切，它们经常与土耳其意见不合，以及考虑对全球军控和技术安全的影响。任何重新批准向土耳其出售F-35的尝试，都将需要行政部门进行广泛的说服工作，以克服众议院和参议院中普遍存在的两党阻力。主要外国军事销售的立法程序涉及多层审查、公开听证会以及否决决议的可能性。鉴于国会长期以来对土耳其国防采购和人权实践持怀疑态度，要获得此类批准，需要安卡拉在外交政策上做出重大转变，或者需要美国政府就符合美国国家利益和北约团结的总体战略优势提出极具说服力的论据。前方的道路充满政治复杂性和多方利益相关者的根深蒂固的担忧，任何此类批准都将是一个艰巨的挑战。此类决定的影响远远超出了直接交易本身。它可能重新定义一个动荡地区内的联盟关系，为未来向关系复杂的盟友出售武器设定先例，并对未来多年的地缘政治格局产生重大影响。关于向土耳其出售F-35的辩论不仅仅是战斗机的问题；它关乎北约的未来、地区稳定以及美国作为全球安全保障者的作用。
评论
这里很安静...留下第一条评论开始对话吧。
