DeFi组织反击Citadel Securities对'有缺陷的'SEC代币化规则的呼吁

4小时前7 min read

加密领域为争取自主权而进行的无尽战争战线再次划定，而这一次的敌人身着正装，直接来自芝加哥金融区。Citadel Securities，这家诞生于传统金融高频交易池的庞大做市商，向去中心化金融领域投掷了一枚监管手榴弹，呼吁美国证券交易委员会（SEC）以其认为必要的监督进行打压。作为回应，DeFi社区不仅是在回击，更是在发起全面反攻，他们认为这并非保护消费者的恳求，而是一个惧怕自身过时的传统体系公然攫取权力的行为。让我们直言不讳：这无关有缺陷的规则。这是一个中心化实体的行为，其整个商业模式都建立在成为一个被操纵游戏中不可或缺的中间人之上，它意识到一个无需信任的点对点金融体系从根本上瓦解了其存在的理由。Citadel所支持的SEC拟议规则并非安全框架；它们是一件监管紧身衣，旨在迫使那些本质上没有CEO、没有总部的去中心化协议，套入一个它们永远无法适应的企业合规框架。这就像要求一群蜜蜂任命一个董事会。此举散发着陈旧剧本的味道——当创新威胁到既得权力时，在位者就会跑向他们游说了数十年的监管机构，不是为了竞争，而是为了扼杀。还记得比特币的早期吗？同样的声音称其为犯罪工具并要求禁止。如今，看到DeFi不可阻挡的增长——数十亿美元锁定在执行贷款、交易和收益的智能合约中，而无需Citadel或高盛从中抽成——他们已将策略转向‘受监管的代币化’。不要被术语迷惑。这是一个特洛伊木马。公共区块链上真正的代币化是革命性的，因为它是无需许可且全球性的。Citadel及其同类想要的，是一个经过净化的、围墙花园式的版本，由他们控制入口、账本和费用，并全部得到SEC的认可。他们想要区块链的效率，却不想要去中心化的颠覆性理念。由智库、关键协议开发者和倾向自由主义的倡导者领导的DeFi反击，提出了一个令人信服的基本事实：你不能将为股票行情带和纸质股票证书时代设计的证券法，应用于运行在全球节点网络上的不可变代码。豪威测试（Howey Test）是SEC的惯用标准，它寻找一个共同事业，并期望从他人的努力中获得利润。在一个设计良好的DeFi协议中，‘他人的努力’是一个模糊的概念。利润——即收益——是由资金池本身的集体算法机制产生的，由可能分布在十几个司法管辖区的匿名代币持有者治理。在此应用旧规则不仅困难，而且在哲学上是矛盾的，这要么会扼杀美国的创新，要么更可能的是，将其完全推向海外——这一情景已在展开。SEC若听从Citadel呼吁的后果是严峻的。这将巩固美国作为金融创新监管死水区的地位，将金融的未来拱手让给亚洲、欧盟的司法管辖区，甚至让给存在于云端的去中心化自治组织（DAO）。这将保护传统做市商的利润，而直接牺牲消费者获得更好、更便宜、更透明金融服务的机会。对于比特币极端主义者来说，这场斗争是一个熟悉且关键的前线。尽管我仍然专注于比特币作为纯粹、去中心化的基础层，但针对DeFi的战争是同一场更广泛冲突的一部分：建制派与个人金融主权之间的对抗。每一个山寨币和DeFi协议，无论多么喧嚣，都在为比特币的核心主张吸引火力。当他们攻击DeFi在没有中央发行者的情况下存在的权利时，他们是在测试他们最终希望用于最硬资产（比特币）的武器。DeFi社区的反击不仅仅是为了拯救他们的项目；更是为了捍卫一个基本原则：应该是代码，而非公司，来制定我们金融未来的规则。Citadel看到的是缺陷；我们看到的是自由。市场将决定哪一方拥有真正的价值。.

#regulation

#DeFi

#SEC

#tokenization

#Citadel Securities

#policy debates

#featured