《时代》年度人物：从工人到科技亿万富翁的叙事更迭

2天前7 min read2 comments

《时代》杂志的年度人物评选始终是一个政治晴雨表，一种文化罗夏测试，揭示着谁掌握着时代精神的缰绳。今年的转向——从大萧条时期工人的集体坚韧，到当今科技亿万富翁独特而颠覆性的影响力——不仅仅是一次封面更换；这是在持续进行的、争夺叙事控制权的媒体战争中的一次战略宣言。不妨将其视为新世界秩序的一则竞选广告，战场是经济相关性，士兵则是算法。 1930年代最初的封面以匿名的美国工人为主角，是对集体韧性的颂歌，是一种新政时期的精神，国家认同在工厂和田野中锻造。快进近一个世纪，聚光灯收窄到少数几位硅谷的缔造者，他们的项目——人工智能、自动化、先进机器人——正使得传统劳动力的广大领域在功能上过时。这并非偶然的对比；这是对历史轨迹的有意构建，暗示着如今车库里的个人天才，其分量已超过构建了20世纪的大规模劳动力。此处的政治策略堪称高明。通过将萨姆·奥尔特曼、萨提亚·纳德拉或埃隆·马斯克这样的人物推上神坛，《时代》杂志隐晦地认可了技术决定论的平台。这是一招会让任何竞选经理感到自豪的举动：在对手能够定义未来之前，抢先定义它。叙事从‘我们如何保护就业？’转向‘我们如何适应不可避免的趋势？’。这重新设定了政策辩论的框架，使监管者和劳工倡导者永久处于守势，被迫对私人资本设定的愿景做出反应。其影响是深远的。这样的封面使一种权力结构合法化，在这种结构中，影响力并非集中在民选机构或工会，而是集中在公司董事会和研究实验室。它向政策制定者发出信号：这股势头不可逆转，这可能会软化在反垄断、数据隐私和人工智能伦理方面的监管态度。谁会愿意对‘年度人物’发动一场残酷的立法斗争呢？从历史上看，该奖项常常授予那些塑造事件的人物，无论好坏。将其与丘吉尔或戈尔巴乔夫的选择相比较可以提供背景：它认可的是变革性的力量，而非道德上的认可。选择亿万富翁们遵循了这一模式，承认了他们对全球经济、通讯乃至人类认知的巨大影响。然而，风险在于可能形成一种宿命论的公众共识，一种感觉，即由这少数个体设定的方向是一种不可抗的历史力量，而非一条应接受民主审查和修正的道路。媒体战争的角度至关重要。在信息碎片化的时代，《时代》封面仍然是一个强大的图腾，一种能穿透噪音的信号放大器。通过选择这一叙事，该杂志在技术乐观主义与经济焦虑之间的文化冲突中选择了立场。这是一个大胆、犀利的举动，旨在主导新闻周期并设定辩论的条款——就像一则时机精准的攻击广告或一段精心设计的辩论片段。长期目标何在？在于巩固这样一种观念：21世纪将由远见卓识的少数人定义，而非由大众定义，而我们集体的任务仅仅是管理他们所释放的颠覆。.

#featured

#TIME Person of the Year

#tech billionaires

#automation

#job displacement

#editorial picks news