联邦法官裁定佐治亚州选民公民身份验证系统为非法

John Parker

10小时前7 分钟阅读

一名联邦法官对佐治亚州的选民登记程序作出了重大打击，裁定该州使用联邦移民数据库来验证潜在选民公民身份的方法为非法。这项由美国地区法官埃莉诺·L·罗斯（Eleanor L. Ross）作出的裁决，支持了投票权倡导者的观点。他们认为，该系统为合格公民，特别是归化入籍的美国人，设置了违宪的障碍。该裁决可能迫使该州在一个关键的选举季之前立即改变其处理数万份选民申请的方式，并为一场可能升级到更高级别法院的持久法律战埋下了伏笔。争议的核心是佐治亚州使用了“系统性外国人权利核查”（SAVE）数据库，这是一个由国土安全部管理的联邦系统。根据现已被宣布无效的程序，当选民申请人的信息与州驾驶执照或社会安全数据库中的记录不完全匹配时，其申请会与SAVE数据库进行交叉比对以确认公民身份。如果SAVE数据库返回非公民身份或未能确认公民身份，该申请将被标记并最终被取消，申请人需要在紧张的时间内提供公民身份的证明文件。以州务卿布拉德·拉芬斯伯格（Brad Raffensperger）为首的州官员长期以来一直为这种做法辩护，称其是确保只有合格公民被添加到选民名册中的关键工具，并将其描述为一项常识性的选举诚信措施。然而，一个由民权和投票倡导团体组成的联盟，包括“新佐治亚项目”和“共同事业佐治亚”，提起了诉讼，声称该程序违反了联邦法律。他们的诉讼指出，主要为确定公共福利资格而设计的SAVE数据库，对于受宪法保护的投票权而言不够可靠。他们提供的证据表明，该系统经常包含过时信息并产生错误的“不匹配”结果，这对新近归化入籍的公民造成了不成比例的影响，因为他们的更新状态尚未在所有联邦系统中同步。他们声称，这些错误导致了数千名合格的佐治亚州选民被错误标记并可能被剥夺选举权，造成了不当负担，违反了1993年的《全国选民登记法》（NVRA）和《帮助美国投票法》（HAVA）。在其详细的裁决中，罗斯法官同意了原告的观点，认定佐治亚州依赖SAVE数据库的做法并非联邦标准所要求的、可用于验证公民身份的“最可靠和最精确”的方法。法院得出结论，该州的程序给合格选民设置了法律并未要求的障碍，实际上创造了一个双重标准的选民登记系统。该裁决强调，尽管各州在维护准确的选民名册方面拥有合法利益，但所使用的方法不能对公民行使其基本投票权造成不公平的负担。这项裁决标志着原告方的重大胜利，他们称之为拆除歧视性投票障碍的关键一步。判决后，投票权组织立即呼吁佐治亚州州务卿办公室停止使用SAVE数据库进行选民验证，并重新审查那些可能在该系统下被错误清除或拒绝登记的申请。作为回应，州政府代表已对法院的裁决表示异议，并普遍预计将向美国第十一巡回上诉法院提起上诉。该州可能会辩称，该裁决削弱了其保障选举安全和防止非公民投票的权力。即将到来的上诉意味着，尽管地区法院的禁令仍然有效，但佐治亚州选民验证程序的最终命运仍不确定，这使该州再次处于全国范围内关于选举安全与选民权利之争的中心。.

#hottest news

#Georgia

#Brad Raffensperger

#Election Integrity

#Voter Registration

#SAVE database

#Federal Court

#Voting Rights

#National Voter Registration Act

#ACLU

保持知情，明智行动。

获取每周精选、重要头条和专家见解 — 然后在我们的实时预测市场中运用您的知识。

关注订阅