スポーツ
スコットランドは2度のPKと10人対11人で戦うべきだったのか?
JA
Jack Turner
4 日前7分で読める
FIFAワールドカップでのスコットランドの2戦目は、ボストンで行われたモロッコとの1-0の苦い敗戦で終わり、タータン・アーミーは、試合結果を根本的に変えたとされる数々の論争を呼ぶ審判の判定に激怒していた。有望な初戦のパフォーマンスに続くこの僅差の敗北は、主要トーナメントにおける審判の一貫性や、小規模なサッカー国が試合役員から公正な扱いを受けているかという、馴染みのある議論を再燃させた。グループステージ突破という真剣な希望を抱いてアメリカ合衆国に乗り込んできたスコットランドにとって、不正義感は明白であり、その後の疑問はすぐに消えることはないだろう。
フラッシュポイントは、前半中盤、スコットランドのフォワード、ライアン・クリスティがモロッコ陣内のペナルティエリア内で激しいチャージを受けて倒れた際に訪れた。リプレイでは、ディフェンダーの踏み出した足からの明確な接触が見られたにもかかわらず、審判はVARモニターに相談することなくプレーを続行させた。数分後、ストライカーのチェ・アダムスが関与した2度目のインシデントにより、さらに大きなアピールがあった:アダムスは、至近距離からシュートを放とうとした際に引きずられ、モロッコ代表のディフェンダーの腕が肩に巻き付いていた。ここでも、PKは与えられなかった。スコットランドのフラストレーションをさらに悪化させたのは、モロッコのキャプテン、ロマン・サイスが、ハーフタイム直前にジョン・マクギンへの狡猾なファウルで2枚目のイエローカードを免れたことである。この判定が与えられていれば、アフリカのチームは後半全体を10人でプレーすることになっていただろう。
これらのインシデントは、真空の中で起こったわけではない。ボストンでのスコットランドのパフォーマンスは規律正しく、戦術的にも的確であり、スティーブ・クラーク監督のチームはモロッコの創造的なミッドフィールダーを封じ込め、自らもいくつかの半チャンスを作り出していた。試合は、67分にモロッコのハキム・ジエシュがアンガス・ガン君の手の届かないところにフリーキックを叩き込んだ、個人の輝きの瞬間まで、互角だった。しかし、そのゴールにも論争の余地があった:リプレイでは、フリーキックはボックスのすぐ外側で起きたファウルで与えられたことを示唆していたが、接触は最小限に見えた。スコットランドにとっては、あらゆる微妙な判定が自分たちに不利になったような夜だった。これは、過去に高 Stakes の国際試合で、アンダードッグと見なされるチームを悩ませてきたパターンである。
スコットランドのワールドカップ・キャンペーンのより広い文脈は、彼らの不満に重みを与えている。強敵と目されていたヨーロッパの相手と初戦を引き分けた後、クラーク監督のチームは、ノックアウト・ステージ進出の野望を維持するためにはモロッコ戦での結果が不可欠であることを知っていた。この敗北により、彼らは最終グループ試合で登らねばならない山が残っている。そして、敗北の様式、結果そのものではなく、が主要な話題となっている。元スコットランド代表選手や評論家たちは、審判への批判を声高に叫んでおり、何人かはVARがボストンで起こったような明らかな誤りを修正するために導入されたことを指摘している。テクノロジーが利用可能であったにもかかわらず、効果的に展開されなかった事実は、裏切られたという感覚をさらに深めた。
戦術的な観点から見ると、スコットランドのアプローチは堅実だった。クラーク監督は、モロッコのワイドなアタッカーを苛立たせるために設計されたコンパクトな3-4-2-1のフォーメーションでチームを配置し、アンドリュー・ロバートソンとアーロン・ヒッキーがサイドで前進できるようにした。この計画は長らく功を奏していた:モロッコは90分を通してわずか3本のシュートしか枠内に飛ばず、スコットランドのミッドフィールダー3人(マクギン、カラム・マグレガー、ビリー・ギルモア)はかなりの時間、ポゼッションを支配していた。しかし、スコットランドが欠いていたのは、ファイナルサードでの決定力、つまり長年ナショナルチームを悩ませてきた繰り返しの問題だった。2度のPKと数的優位があったとしても、それらのチャンスをゴールに結びつけられた保証はないが、試す機会さえ奪われたという事実が最も腹立たしい。
先を見据えると、スコットランドはすでに予選を通過したチームとの、決定的となる最終グループ試合に向けて再集結しなければならない。計算は単純だ:彼らは勝利を必要としており、できれば現在の得失点差を補うだけの margin が望ましい。しかし、モロッコ戦の敗北による精神的な負担を過小評価すべきではない。公正な結果を奪われたと感じた選手たちは、同じ強度と信念を呼び起こすのに苦労するかもしれない。クラーク監督の当面の任務は、その怒りを、審判が結果に影響を与える余地を残さない、集中し規律のあるパフォーマンスに転換することだ。スコットランド・サッカー協会も、審判への懸念をFIFAに提起すると予想されるが、歴史的にはこのような抗議が実質的な変化につながることは稀である。
モロッコにとって、この勝利は意図の表明だった。彼らはスコットランドのプレッシャーに耐え、最も重要な局面で決定的な効率性を示した。しかし、この試合を巡る物語は、スコットランドにとって「もし~だったら」ということに支配されるだろう。1ポイントでも貴重なワールドカップにおいて、2つの明白なPKを与えなかったこと、そしてサイスに2枚目のイエローカードを出すことをためらったことは、そうでなければ魅力的な試合に消せない染みを残した。スコットランドがこの不正義を克服し、最終グループゲームで独自の復讐劇を書けるかどうかはまだ分からないが、一つ確かなことがある:ボストンでのあの判定を巡る議論は、トーナメントが終わった後も長く響き渡るだろう。.
#week's picks
#Scotland
#Morocco
#World Cup
#VAR controversy
#penalty decisions
関連ニュース
コメント
静かですね...最初のコメントを残して会話を始めましょう。