Outpoll アプリを入手もっと速く。もっとスマートに。どこでも。
Google Play で手に入れよう
  1. ニュース
  2. 政治
  3. 保守派連合、出生地主義の再考に向けた立法上の道筋を模索
post-main
政治

保守派連合、出生地主義の再考に向けた立法上の道筋を模索

RO
Robert Hayes
2 週間前7分で読める
移民政策と国家のアイデンティティを巡る継続的な議論の中で、トランプ前大統領に緊密に連携する保守派の間で、出生地主義を根本的に変更または廃止するための立法戦略を模索している連合が形成されていると報じられています。この取り組みは、長年続く保守派の目標における重大なエスカレーションを示しており、将来の政権がこのような方針を追求した場合、深刻な憲法上の対立の舞台を整える可能性があります。出生地主義の概念は、主に憲法修正第14条の市民権条項によって確立されており、米国で生まれまたは帰化した、その管轄権に服する全ての者は、米国およびその居住地の州の市民であると規定しています。1868年に南北戦争の終結後に採択されたこの条項の主な意図は、かつて奴隷であった人々に市民権を与えることでした。1世紀以上にわたり、この条項は、親の移民ステータスに関わらず、米国本土で生まれたほぼ全ての人が市民であると、法学者や裁判所によって広く解釈されてきました。しかし、保守運動の活発な一部は、この解釈に長年異議を唱えており、「その管轄権に服する」という文言は、不法移民や一時滞在者の子供を対象とするものではなかったと主張しています。トランプ前大統領は、過去に行政措置を通じてこの問題に取り組もうとしました。大統領在任中、彼は大統領令による出生地主義の廃止の意向を示しましたが、そのような命令は正式に発令されることも、完全に法的に試されることもありませんでした。法専門家は圧倒的に、大統領令だけでは憲法修正条項の解釈を一方的に変更するには不十分であり、そのような試みはいかなるものであれ、即座に乗り越えられない法的な異議に直面し、最高裁判所によって却下される可能性が高いと主張していました。この歴史的な前例は、議会の行動や憲法修正なしに市民権の再定義を試みるあらゆる努力に内在する、 formidable な法的障壁を強調しています。出生地主義の変更を支持する人々は、それが不法移民を助長していると主張しており、一部は不法移民の両親から生まれた子供たちを、家族の国外追放努力を複雑にする「アンカーベビー」と呼んでいます。彼らは、現在の解釈は国家主権を損ない、国境を曖昧にし、誰が市民になるかを管理することを困難にしていると主張しています。この視点は、しばしば、より広範な、より厳格な移民執行の呼びかけや、移民政策に対する国家管理の再主張と一致します。変更の提唱者は、立法的な解決策は、困難ではあるものの、彼らの目標を達成するための最も正当な道であり、支配的な憲法解釈に異議を唱えるための明確な法的枠組みを提供すると信じています。しかし、立法上の道は、 immense な困難に満ちています。憲法修正第14条の市民権条項を再解釈しようとするいかなる法案も、民主党、公民権団体、そして憲法学者の大多数から即座に、そして aggressive な反対に直面するでしょう。そのような提案は、ほぼ確実に連邦裁判所で争われ、最終的に最高裁判所に持ち込まれることになります。最高裁判所の現在の保守多数派は、確立された先例を見直す意欲を示していますが、憲法修正第14条の基本的な側面を直接覆したり、再解釈したりすることは、 extraordinary な憲法上の変化を意味し、裁判所自体の正当性危機を引き起こす可能性があります。あるいは、憲法修正条項を通じて理論的に出生地主義を変更することも可能です。しかし、このルートはさらに高いハードルを提示しており、下院と上院の両方で3分の2の賛成票、それに続いて州の4分の3の批准が必要です。この種の合意は、深く二極化した政治的状況と市民権の再定義の profound な影響を考えると、 foreseeable な将来においては、ほぼ不可能に見えます。憲法修正第14条の最高裁判所による再評価をprovoking することを意図した立法提案でさえ、主に政治的声明として機能し、その支持者と反対者の両方を、 contentious な国民的議論で動員することになります。出生地主義の変更を立法化しようとする動きは、移民とアメリカのアイデンティティの定義そのものに関する、より広範なイデオロギー的闘争を反映しています。ここで失われるのは、単なる政策調整ではなく、150年以上にわたりアメリカの政治体への帰属をgoverned してきた、 foundational な憲法原則の potential な書き換えです。立法提案を巡る議論は、間違いなく、 intense な政治キャンペーン、法廷闘争、そして社会的分断を煽ることになり、国家議題における最も significant で contentious な政策議論の一つとして位置づけられるでしょう。
#editorial picks
#Donald Trump
#Birthright Citizenship
#14th Amendment
#Immigration Policy
#US Congress
#Constitutional Law
#Republican Party

情報を入手。スマートに行動。

週間ハイライト、主要な見出し、専門家の洞察を入手し、ライブ予測市場で知識を活用しましょう。

コメント
A
静かですね...最初のコメントを残して会話を始めましょう。
Outpoll | 保守派連合、出生地主義の再考に向けた立法上の道筋を模索