その他
Apple、外部アプリストア決済における27％の手数料を司法審査の下で擁護
OL
Olivia Scott
1 日前
モバイルアプリエコノミーの経済性を再定義する可能性のある、緊迫した法廷での対決において、Appleは、Epic Gamesとの長引く独占禁止法訴訟で裁判所から義務付けられた、外部決済リンクを使用する開発者向けの新たな手数料体系を擁護しています。このテクノロジー大手は、これらの外部リンクを通じた購入に対して27％の手数料を提案しましたが、批評家からは、App Storeに対する有利な支配を維持するための、巧妙に偽装された試みであると即座に非難されました。この提案は現在、訴訟開始以来裁判を担当してきた米国連邦地方裁判所のイヴォンヌ・ゴンザレス・ロジャース判事の精査を受けており、最近の審問での彼女の鋭い懐疑的な見解は、Appleがコンプライアンスを裁判所に納得させる上で重大な課題に直面していることを示唆しています。この対立は、大ヒットゲーム「フォートナイト」のクリエイターであるEpic Gamesが、Appleの標準的な30％の手数料を回避するために独自の直接決済システムを導入し、2020年8月に始まった法的叙事詩の最新章です。Appleは直ちにフォートナイトをストアから削除し、Appleが違法な独占を運営していると非難するEpicからの注目度の高い訴訟を引き起こしました。紛争の中心は、Appleがその専有決済システムの使用をすべてのアプリ内購入に義務付けていることで、Appleはそこから相当な手数料を徴収しており、開発者は長年、この方針が競争を阻害し、消費者の価格を吊り上げていると主張しています。2021年の長期裁判の後、ゴンザレス・ロジャース判事は混合判決を下しました。独占禁止法に関するほとんどの主張でApple側の見解をlargely支持した一方で、カリフォルニア州の不正競争法に基づいた差止命令を発令し、Epicに重要な勝利を与えました。この差止命令は、Appleに対し、開発者がApp Store外の「ボタン、外部リンク、または顧客を購買メカニズムに誘導するその他の行動喚起」を含めることを禁止することを命じました。Appleはこの差止命令を最高裁判所まで争いましたが、最高裁判所は1月に上訴を聞き入れないことを決定し、最終的にAppleに compliance を強制しました。これにより、外部リンクを許可するが、significant strings attached が付属する新しいポリシーが作成されました。Appleの解決策、つまり大手開発者向けの27％の手数料と、同社のSmall Business Programに属する開発者向けの12％の手数料は、API、開発ツール、および同社が提供するsecure ecosystem を含む知的財産を補償するために必要な措置であると会社によって framing されました。Appleは、たとえ取引がオフプラットフォームで発生したとしても、開発者はユーザーの獲得と engagement に使用される広範なApp Storeインフラストラクチャから恩恵を受けていると主張しています。しかし、SpotifyやMatch Groupを含む他の多くの開発者からの合唱であるEpicは、新しい手数料を「悪意のあるcompliance」と非難しています。彼らは、標準的な手数料からのわずか3％の割引は genuine choice ではなく、alternative payment systems を financially unviable にすることを deliberately designed されており、それゆえ裁判所の命令の精神と文字を subverting していると主張しています。最近の審問中、ゴンザレス・ロジャース判事はAppleの弁護士に鋭い質問を浴びせ、新しいシステムについて serious doubts を表明しました。彼女は27％という数字がどのように計算されたのか、そしてそれが開発者にとって truly competitive alternative を提供しているのか疑問を呈しました。「競争を創出したり、消費者に選択肢を提供したりすることを目指しているようには見えません」と判事は remark し、彼女の potential dissatisfaction を示しました。彼女は、Appleの手数料の主な正当化、つまりR&Dコストの回収は、これらのコストがiPhoneのような high-margin hardware の販売を通じてlargely recuperated されていることを考慮すると、questionable であると noted しました。stakes は、litigants の2人だけでなく、デジタル経済全体にとっても extraordinary に高いです。もしゴンザレス・ロジャース判事がAppleの提案が差止命令に compliance していないと判断した場合、彼女は会社を court contempt に問う可能性があり、substantial fines と、外部決済の処理方法に関する新しい、より prescriptive order につながる可能性があります。この結果は、世界中の規制当局からも closely watched されています。欧州連合では、新しいDigital Markets Act（DMA）は、「gatekeepers」に指定されたテクノロジー大手により stricter rules を課しており、alternative app stores や payment systems を許可することを強制しています。Appleが米国での法的義務をどのように navigate するかは、ヨーロッパや他の地域での戦略に inform する可能性が高く、digital marketplaces の将来にとって critical precedent を設定します。
コメント
静かですね...最初のコメントを残して会話を始めましょう。
