La presidenta del Kennedy Center demanda a un músico por una actuación navideña cancelada

hace 1 día7 min read

El Kennedy Center for the Performing Arts, ese monumento sagrado de la cultura estadounidense a orillas del Potomac, se ha convertido en el nuevo frente en la interminable guerra de trincheras política de la nación, con su presidenta, Deborah Rutter, presentando una demanda contra el veterano músico de jazz Chuck Redd. La andanada legal, presentada en un tribunal de Washington D.C. , se centra en una actuación navideña cancelada, pero la fisura es mucho más profunda, adentrándose directamente en la falla de la identidad partidista que ahora define todo, desde los deportes hasta las sinfonías.El núcleo de la disputa es claro: Redd, un respetado vibrafonista y baterista que ha actuado en la Casa Blanca para administraciones de ambos bandos, estaba programado para aparecer en el programa navideño anual "KC Jazz Club" del Centro. Sin embargo, el compromiso fue cancelado después de que el ex director interino de Inteligencia Nacional, Richard Grenell—un firme aliado de Trump y ex embajador de EE.UU. en Alemania—exigiera públicamente que la institución retirara el nombre Kennedy de sus honores, específicamente los Kennedy Center Honors, tras su decisión de otorgar el honor al actor y vocal crítico de Trump, Robert De Niro.La amenaza de acción legal de Grenell contra Redd, a quien acusó de incumplir un contrato por un desacuerdo político, llevó al músico a retirarse, citando la atmósfera tóxica y el deseo de no ser un "peón en una lucha política". Ahora, la demanda del Centro busca hacer cumplir el contrato y recuperar daños, enmarcándolo como un simple asunto de obligación profesional.Pero en manos de un estratega político, esta no es una simple historia de incumplimiento de contrato; es una clase magistral de jiu-jitsu político, donde el arte se convierte en un arma y las instituciones culturales son campos de batalla. El Kennedy Center, establecido como un memorial viviente al presidente John F.Kennedy, ha navegado durante mucho tiempo el delicado equilibrio entre ser un escenario nacional y evitar la politización abierta. Este caso rompe esa pretensión.La maniobra de Grenell fue una pieza clásica de teatro político: usar la amenaza de litigio no solo para desafiar a un artista, sino para lanzar un asalto más amplio contra el sesgo liberal percibido de la institución, una táctica sacada directamente del manual moderno de aprovechar disputas culturales para energizar una base y enmarcar a los oponentes como censores elitistas. Para la administración del Kennedy Center, la demanda es una campaña defensiva.Al emprender acciones legales, están señalando a toda la comunidad artística que los contratos se harán cumplir frente a presiones políticas externas, una postura necesaria para garantizar que la programación futura no sea tomada como rehén por cada tormenta en Twitter encendida por un operador político. Sin embargo, el riesgo es profundo: parecen estar alineando los inmensos recursos legales y financieros de la institución contra un artista individual, alienando potencialmente a la misma comunidad creativa a la que existen para servir.

#Kennedy Center

#Richard Grenell

#Chuck Redd

#demanda

#disputa contractual

#espectáculo navideño

#destacado

Stay Informed. Act Smarter.

Get weekly highlights, major headlines, and expert insights — then put your knowledge to work in our live prediction markets.

Comments

Loading comments...

Para el ecosistema más amplio de las artes sin fines de lucro, ya financieramente frágil, la perspectiva de verse envueltas en litigios políticamente motivados es un escenario de pesadilla, que probablemente conduzca a una programación más reacia al riesgo y anodina. En última instancia, esta demanda tiene menos que ver con el concierto navideño de Chuck Redd y más con una pregunta fundamental: ¿pueden las principales instituciones culturales de Estados Unidos mantenerse al margen de la refriega política cuando la refriega es deliberadamente llevada a su puerta? La presentación legal del Kennedy Center es un parte de batalla de un nuevo tipo de campaña, una donde los objetivos no son votos sobre un proyecto de ley, sino el control sobre la narrativa nacional, librada con demandas judiciales en lugar de anuncios de campaña. El proceso de descubrimiento será el primer debate, el fallo del juez la primera primaria, y el precedente que establezca resonará en todas las salas de conciertos y teatros del país mucho después de que se presente el último escrito legal.