法官裁定Lady Gaga可继续销售'Mayhem'周边商品

10 hours ago7 min read

在一项如同最终副歌前完美衔接桥段的裁决中，法官允许Lady Gaga继续销售其‘Mayhem’周边商品，这一决定在音乐、品牌与知识产权持续交织的交响曲中奏响了共鸣和弦。此次法律高潮源于今年三月品牌Lost International提起的惊人1亿美元诉讼，该品牌指控Gaga为其Haus Labs化妆品系列及相关巡演装备设计的哥特风格字体，直接抄袭了其已确立的商标。对于我们这些生活在艺术与商业夹缝中的人而言，此案不仅仅是法律文书；它是一堂大师课，展示了现代流行偶像如何在美学灵感与公然剽窃的浑水中航行——这场辩论与摇滚乐本身一样古老。回想标志性的滚石乐队舌头标志或披头士Apple Corps商标之争；每个时代都有关于视觉母题归属的标志性法律 riff。在此案中，Lost International的诉求核心在于‘Mayhem’一词在破损、激进字体上的视觉相似性，辩称其会导致消费者混淆——这是此类版权侵权诉讼的标准论点。然而，法院初步允许Gaga继续销售，表明旋律并非如此清晰，或许法官听到了不同的和声，其中转化性使用与艺术语境至关重要。Gaga是一位以戏剧性重塑和模糊界限（从她的肉片装到《Chromatica》宇宙）构建职业生涯的艺术家，其周边商品并非独立的服装系列，而是她艺术叙事的延伸，这是一个关键区别。她的‘Mayhem’系列与她最新的音乐篇章及其美妆帝国Haus Laboratories内在相连，创造了一个整体品牌生态系统，可以说超越了一个简单的标志贴附。娱乐法律专家的评论常指出，在商标法中，尤其是在音乐周边商品这个混乱集市里，关键在于混淆的可能性：一位理性的粉丝在体育馆演出后浏览网店时，会误以为自己在购买街头服饰领域有自身小众定位的Lost International的产品吗？法官目前的立场暗示，这一门槛尚未达到，至少不足以令人信服地要求巡演中途停止销售。这带来了直接后果，允许Gaga及其团队继续利用巡演周边商品这一关键收入流——在流媒体时代，这通常是艺人的财务生命线——而不受干扰。但更广泛的动向是流行文化大趋势的一部分，从Rihanna的Fenty到Taylor Swift时代限定系列，名人主导的品牌正在积极扩展其视觉语言，有时会触及小型设计师的利益。此案若进入审判阶段，其结果可能为超级巨星在策划其美学世界时拥有多大自由度树立先例，可能抑制创意表达，或反之，赋能艺术家构建沉浸式品牌体验。从音乐史学家的视角看，Gaga的‘Mayhem’——一个唤起美丽混乱的术语——在哲学上与其职业生涯轨迹一致，使得这场法律挑战感觉像是试图为一种感觉注册商标，这是一项 notoriously 困难的任务。这场叙事不仅仅是关于字体；它关乎谁有权为文化时刻配乐。目前，Gaga的节拍仍在继续，但最终判决将决定这只是一个临时插曲，还是未来艺术家与品牌合作的 definitive 曲目列表。.

#Lady Gaga

#Mayhem

#trademark lawsuit

#merchandise

#court ruling

#intellectual property

#featured