英国大批议员加入呼吁，要求对最强大的人工智能系统进行监管

2 days ago7 min read2 comments

英国各地超过一百名议员组成的联盟已发出明确呼吁，要求对最强大的前沿人工智能系统实施具有约束力的监管，这标志着关于人工智能治理的政治辩论显著升级。这个跨党派团体包括前人工智能部长、前国防大臣以及来自苏格兰、威尔士和北爱尔兰的议员、上议院议员及下放议会的立法者，他们敦促首相展现出相对于美国的战略独立性，并采取积极立场以遏制超级智能人工智能的发展。根据独家报道，他们的介入突显了一种日益增长的焦虑，即英国政府当前的做法危险地滞后，可能因急于避免严格监管的科技行业的密集游说而受到损害。议员们在活动中表达的核心担忧是，不受控制的超级智能可能从根本上损害国家和全球安全——这一关切呼应了艾萨克·阿西莫夫等科幻先驱者的基本警告，如今已成为从伦敦到华盛顿的严肃政策白皮书中的固定议题。此举并非孤立发生；它出现在全球监管格局碎片化的背景下：欧盟已率先推出全面的《人工智能法案》，中国实施了有针对性的行业规则，而美国则主要依赖企业的自愿承诺和行政命令。因此，英国宣称要成为人工智能超级大国的雄心面临着一个关键考验：它能否在建立专家认为必要的、用以减轻生存风险的“护栏”的同时，培育一个蓬勃发展的创新生态系统？严格监管的支持者通常与“有效利他主义”运动以及去年签署了具有里程碑意义的人工智能风险声明的研究人员立场一致，他们认为前沿模型——那些超越当今最先进系统能力的模型——带来了独特且可能不可逆转的危险，从自主网络武器到人类能动性的削弱。相反，行业倡导者和一些学术界人士警告说，过于严格的框架可能会扼杀人工智能在医学、气候科学和经济生产力方面的巨大潜在益处，无意中将技术领导地位拱手让给不那么审慎的国际行为体。这次议会运动含蓄地批评了英国当前以行业为主导、针对具体情境的做法，认为其无法应对前沿人工智能的变革性和通用性。通过援引国家安全，该团体正在利用一个强大的政治杠杆，这可能在威斯敏斯特比抽象的伦理辩论引起更深刻的共鸣。这场推动的结果将很大程度上揭示英国脱欧后的监管哲学：它将与可能监管更宽松的美国模式紧密结盟，寻求与欧盟基于风险的框架趋同，还是试图开创独特的第三条道路？未来几个月，政府的回应将受到严格审视，全世界都在关注这个全球领先的人工智能研究中心之一，在通往通用人工智能的竞赛中，是选择倡导预防原则，还是选择无拘无束的加速发展。.

#AI regulation

#UK parliament

#superintelligence

#AI safety

#binding regulations

#featured