Von Trump unterstützter „SAVE America Act“ stockt im Repräsentantenhaus inmitten wachsender Risse in der republikanischen Partei

Olivia Scott

vor 2 Wochen7 Min. Lesezeit

WASHINGTON – Ein wichtiges Steuergesetz, das vom ehemaligen Präsidenten Donald Trump unterstützt wird, der „SAVE America Act“, ist zur neuesten Opferin der internen Streitigkeiten der Republikanischen Partei geworden und im Repräsentantenhaus ins Stocken geraten. Der Gesetzentwurf, der auf die umstrittene Obergrenze für Abzüge von Staats- und lokalen Steuern (SALT) abzielt, steckt nun in der gleichen legislativen Lähmung fest, die einen Großteil der aktuellen Kongresssitzung geprägt hat, und unterstreicht die tiefgreifende Herausforderung, vor der Sprecher Mike Johnson steht, seinen gespaltenen Caucus zu vereinen.Die Pattsituation unterstreicht die tiefen ideologischen Spaltungen innerhalb der Republikanischen Partei, die ihre hauchdünne Mehrheit nahezu unregierbar gemacht haben. Hardliner-Konservative und gemäßigtere Mitglieder bleiben in Fragen der Fiskalpolitik, der legislativen Prioritäten und der Parteistrategie uneinig und verwandeln die routinemäßige Regierungsführung in einen ständigen Kampf. Für den SAVE America Act hat sich dieser interne Konflikt als unüberwindbar erwiesen und effektiv ein Gesetz auf Eis gelegt, das dessen Befürworter, darunter ein Kontingent von Republikanern aus Bundesstaaten mit hohen Steuern, als entscheidend für die wirtschaftliche Gerechtigkeit für ihre Wähler erachten.Die Gesetzgebung im Zentrum des Streits, H.R.7833, zielt darauf ab, die von der Tax Cuts and Jobs Act von 2017 (TCJA), einer Meilensteinleistung der Trump-Administration, auferlegte Obergrenze von 10.000 US-Dollar für den SALT-Abzug zu ändern oder zu streichen. Diese Obergrenze traf Steuerzahler in Bundesstaaten mit hohen Einkommens- und Grundsteuern wie New York, New Jersey und Kalifornien unverhältnismäßig stark. Obwohl dies überwiegend demokratische Bundesstaaten sind, spüren mehrere von Republikanern gehaltene Bezirke darin den Schmerz der Beschränkung, was eine breite parteiübergreifende und fraktionsübergreifende Unterstützung für ihre Aufhebung schafft. Diese republikanischen Mitglieder argumentieren, dass die Obergrenze ihre Wähler aus der Mittelschicht zu Unrecht bestraft und eine Form der bundesstaatlichen Einmischung in die lokale Steuerpolitik darstellt.Diese Ansicht steht jedoch im scharfen Gegensatz zur Fiskaldoktrin des konservativen Flügels der Partei. Für Mitglieder des House Freedom Caucus und andere fiskalische Falken ist die Anhebung der SALT-Obergrenze ein Nichtstarter. Sie argumentieren, dass sie hauptsächlich wohlhabenden Einzelpersonen in blauen Bundesstaaten zugute kommt und einer massiven, unfinanzierten Steuersenkung gleichkäme, die das nationale Defizit weiter aufblähen würde. Diese Mitglieder argumentieren, dass jede Steuererleichterung breiter angelegt sein sollte und nicht darauf abzielen sollte, eine wichtige Bestimmung der TCJA rückgängig zu machen, die sie als einen zentralen konservativen Sieg betrachten. Dieses ideologische Patt bringt Sprecher Johnson in eine unmögliche Position, gefangen zwischen Mitgliedern, die Erleichterungen für ihre Bezirke fordern, und einem mächtigen Block, der in der Lage ist, jede Gesetzgebung, die sie ablehnen, zu Fall zu bringen.Die Unterstützung des Gesetzentwurfs durch den ehemaligen Präsidenten Trump verleiht dem politischen Patt eine weitere Komplexitätsebene. Typischerweise dient eine Trump-Unterstützung als mächtiger Schlachtruf für die republikanische Basis und ihre gewählten Vertreter. In diesem Fall hat seine Unterstützung jedoch nicht dazu beigetragen, die Blockade zu lösen. Dies deutet darauf hin, dass die internen Spaltungen im Repräsentantenhaus der Republikaner mittlerweile tiefer gehen könnten als die Loyalität zum De-facto-Führer der Partei. Die Unfähigkeit, einen von Trump unterstützten Gesetzentwurf voranzubringen, zeigt das Ausmaß, in dem die prozedurale Macht an die Ränder der Partei dezentralisiert wurde, was kleinen Dissidentengruppen ermöglicht, ein wirksames Vetorecht über die gesamte legislative Agenda auszuüben.Mit einem durch diese internen Kämpfe gelähmten Repräsentantenhaus erscheinen die Aussichten, dass der SAVE America Act vor Ende des laufenden Kongresses verabschiedet wird, immer düsterer. Der legislative Kalender ist überfüllt, und kontroverse Gesetzentwürfe ohne breiten Konsens werden leicht beiseitegeschoben. Die breiteren Auswirkungen sind erheblich und werfen ernsthafte Zweifel an der Fähigkeit der Republikanischen Partei auf, effektiv zu regieren, sollte sie die Kontrolle über das Repräsentantenhaus behalten oder andere Regierungszweige bei den bevorstehenden Wahlen gewinnen. Das Schicksal des Gesetzentwurfs liegt nun wahrscheinlich im Ergebnis der Wahlen im November und darin, ob der nächste Kongress einen neuen Konsens zur Steuerpolitik schmieden kann, insbesondere da viele der individuellen Bestimmungen der TCJA, einschließlich der SALT-Obergrenze, Ende 2025 auslaufen und das Thema damit wieder in den Vordergrund der nationalen Debatte rücken wird.

#featured

#US Congress

#House of Representatives

#GOP

#SAVE America Act

#SALT deduction

#Donald Trump

#Mike Johnson

#Legislative Gridlock

Bleiben Sie informiert. Handeln Sie klüger.

Erhalten Sie wöchentliche Highlights, wichtige Schlagzeilen und Experteneinblicke – und setzen Sie Ihr Wissen dann in unseren Live-Prognosemärkten ein.

Folgen Abonnieren

Kommentare

Hier ist es ruhig...Beginnen Sie die Konversation, indem Sie den ersten Kommentar hinterlassen.