Trump droht mit 100%-Zöllen gegen Europa wegen Digitalsteuern – Neuer Handelskrieg droht

Robert Hayes

vor 15 Stunden7 Min. Lesezeit

Ein schwelender transatlantischer Streit darüber, wie Technologiegiganten besteuert werden sollen, droht zu eskalieren, da der ehemalige Präsident Donald Trump sein Versprechen erneuert hat, vernichtende 100%-Zölle auf europäische Waren als Vergeltung für Digitaldienstleistungssteuern zu erheben. Diese harte Haltung, ein Kernstück seiner potenziellen Wirtschaftspolitik, bereitet die Bühne für eine dramatische Eskalation der Handelsspannungen und könnte jahrelange heikle Verhandlungen, die auf einen globalen Konsens abzielten, zunichtemachen.Der Kern des Konflikts liegt in den Digitaldienstleistungssteuern (DSTs), die von mehreren europäischen Nationen, darunter Frankreich, Spanien, Italien und dem Vereinigten Königreich, eingeführt wurden. Diese Maßnahmen erheben typischerweise eine Abgabe von 2% bis 3% auf die Einnahmen, die große digitale Unternehmen innerhalb ihrer Grenzen erwirtschaften.Europäische Regierungen argumentieren, dass Tech-Giganten wie Google, Amazon und Meta enorm von ihren Märkten profitiert haben, während sie Gewinne legal in Niedrigsteuerländern wie Irland verbuchen und so erhebliche Steuerbeiträge vermeiden. Aus ihrer Sicht sind DSTs eine notwendige, wenn auch unvollkommene Übergangslösung, um Steuergerechtigkeit zu gewährleisten, bis ein umfassender globaler Rahmen umgesetzt wird.Die Vereinigten Staaten haben diese Steuern jedoch durchweg als diskriminierend angesehen und argumentieren, dass sie speziell darauf ausgelegt sind, amerikanische Firmen, die die globale Tech-Landschaft dominieren, ins Visier zu nehmen und zu bestrafen. Dies ist keine neue Front.Während seiner Präsidentschaft drohte Trump wiederholt mit Vergeltungszöllen gegen Frankreich und andere Länder wegen ihrer DST-Pläne. Das Büro des US-Handelsbeauftragten führte Untersuchungen durch und kam zu dem Schluss, dass die Steuern tatsächlich diskriminierend waren, und erstellte Listen europäischer Produkte – von französischem Wein und Käse bis hin zu italienischen Handtaschen –, die ins Visier genommen werden sollten.Die Umsetzung dieser Zölle wurde jedoch wiederholt auf Eis gelegt, zugunsten eines multilateralen Ansatzes, der von der Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (OECD) vermittelt wurde. Diese Bemühung gipfelte in einem wegweisenden Abkommen von 2021, das von über 140 Ländern, einschließlich der Biden-Regierung, unterstützt wurde und eine Zwei-Säulen-Lösung vorschlug: eine zur Neuverteilung der Besteuerungsrechte für die größten multinationalen Unternehmen und eine weitere zur Festlegung eines globalen Mindestkörperschaftssteuersatzes.Das OECD-Abkommen wurde als Durchbruch gefeiert, der darauf abzielte, unilaterale Maßnahmen wie DSTs zu ersetzen. Doch seine Umsetzung hat sich als schleppend und mit politischen Hürden behaftet erwiesen.Der US-Kongress hat die Schlüsselkomponenten des Abkommens nicht ratifiziert, und die Fortschritte sind weltweit ins Stocken geraten, wodurch die DSTs, die das Abkommen ersetzen sollte, immer noch in Kraft sind. Dieses Umsetzungs-Vakuum hat eine Öffnung für das Wiederaufleben populistischer und protektionistischer Rhetorik geschaffen.Europäische Nationen waren zögerlich, ihre DSTs ohne eine voll funktionsfähige Alternative aufzuheben, während amerikanische Politiker, insbesondere in der Republikanischen Partei, ungeduldig geworden sind angesichts dessen, was sie als unfairen fiskalischen Angriff auf eine vitale amerikanische Industrie betrachten. Angesichts der bevorstehenden US-Präsidentschaftswahl hat das Thema erneute Dringlichkeit gewonnen.Trump und seine Berater haben signalisiert, dass, wenn er ins Amt zurückkehrt, die Ära der Verhandlungen vorbei sein und schnelle, strafende Wirtschaftsmaßnahmen ergriffen werden. Ein 100%-Zoll würde den Preis gezielter europäischer Waren effektiv verdoppeln, ein Schritt, der spezifische Industrien zerstören und eine sofortige, Vergeltung fordernde Reaktion der Europäischen Union hervorrufen könnte.Die EU, ein eigenständiger und mächtiger Handelsblock, würde wahrscheinlich mit eigenen Zöllen auf amerikanische Produkte reagieren, was potenziell einen breiteren und schädlicheren Handelskrieg entfachen könnte als der, der während Trumps erster Amtszeit zu beobachten war. Die Einsätze reichen weit über die Digitalsteuerpolitik hinaus.Ein ausgewachsener Zollkonflikt würde globale Lieferketten stören, Konsumentenpreise auf beiden Seiten des Atlantiks erhöhen und eine massive Dosis Unsicherheit in eine Weltwirtschaft injizieren, die bereits mit Inflation und geopolitischer Instabilität zu kämpfen hat. Während die Biden-Regierung DSTs ebenfalls abgelehnt hat, hat sie diplomatischen Druck und den OECD-Rahmen bevorzugt.Eine Verschiebung hin zu Trumps konfrontativer Zollstrategie würde eine radikale Abkehr bedeuten, die direkte wirtschaftliche Hebelwirkung über internationale Zusammenarbeit stellt und eine tiefe Spaltung im westlichen Bündnis riskiert. Die Zukunft des transatlantischen Handels könnte davon abhängen, ob der fragile globale Steuerkonsens gerettet werden kann oder ob er durch das stumpfe Instrument der Zölle zerschlagen wird.

#featured

#Donald Trump

#Trade War

#Digital Services Tax

#European Union

#Tariffs

#US Politics

#OECD

#Big Tech

Bleiben Sie informiert. Handeln Sie klüger.

Erhalten Sie wöchentliche Highlights, wichtige Schlagzeilen und Experteneinblicke – und setzen Sie Ihr Wissen dann in unseren Live-Prognosemärkten ein.

Folgen Abonnieren

Verwandte Nachrichten

vor 6 Tagen

Andy Burnham als Abgeordneter vereidigt, nachdem Keir Starmer als Premierminister zurückgetreten ist – Britische Politik

Kommentare

Hier ist es ruhig...Beginnen Sie die Konversation, indem Sie den ersten Kommentar hinterlassen.