青少年在高等法院挑战澳大利亚社交媒体禁令

3天前7 min read1 comments

在一场触及数字公民身份与青年权利核心的法律挑战中，一群澳大利亚青少年正对政府发起强有力的诉讼，主张这项旨在禁止16岁以下用户持有社交媒体账户的新法律从根本上违宪。这不仅是政策争议，更是一场关于自主权、保护措施及21世纪公共空间定义的深刻辩论，呼应了历史上边缘群体个人自由与家长式国家保护意愿的对立。原告身份虽受保护，但其呼声代表着数字互动中成长的一代，他们主张该禁令实质是将他们驱逐出当代的"城市广场"——这些平台是缔结友谊、孕育社会运动、探索身份认同的场所。他们强调这并非拒绝安全保护，而是要求获得话语权，指出此种粗劣的禁令忽视了其生活的复杂性，且忽略了更建设性的解决方案（如健全的数字素养教育和可验证的家长同意模式）。从女性主义政策视角看，本案尤具共鸣：它迫使我们质疑谁有权决定青年人的最大利益，特别是对常借助这些平台寻找社群、获取关键健康信息、参与政治活动的年轻女性和非二元性别者而言，线上空间能帮助他们摆脱线下环境的局限。澳大利亚政府为其立场辩护时，援引了记录详实的青少年心理健康危机，列举多项研究证实长期使用社交媒体与青少年焦虑、抑郁及身体形象问题加剧相关。其立场立足于保护者角色，划出明确界限以防范算法操纵、网络霸凌和 predatory 行为对脆弱群体的侵害。然而禁令批评者（包括多位著名儿童发展心理学家和数字权益倡导者）警告，这种做法存在危险的短视。他们认为这制造了安全与自由的虚假对立，可能迫使青少年活动转入监管更弱的平台，并剥夺他们驾驭数字世界所需的关键技能。高等法院即将作出的裁决因此将树立关键国际先例，受美国、欧盟和英国立法者密切关注——这些地区正面临类似监管困境。法院将裁定国家的监护责任是否高于最年轻公民的个人权利？抑或确认宪法保护应延伸至数字领域，保障青年在塑造其社会政治意识的平台中拥有话语权？判决影响将远超澳大利亚国境，决定互联网未来是为年轻人筑起封闭社区，还是建成他们能够学习、挫折、最终成长为赋能公民的开放（虽需审慎管理）数字城市。.

#hottest news

#social media ban

#constitutional challenge

#teens

#Australia

#High Court

#legislation

Stay Informed. Act Smarter.

Get weekly highlights, major headlines, and expert insights — then put your knowledge to work in our live prediction markets.