最高法院驳回上诉，特朗普的500万美元民事判决尘埃落定

Anna Wright

6天前7 分钟阅读

美国最高法院近期决定拒绝审理唐纳德·特朗普的上诉，这实际上巩固了判给E·让·卡罗尔的500万美元民事判决，使这一重要的法律篇章更接近最终的解决。这一进展意味着这位前总统挑战纽约联邦法院裁决的法律途径已基本耗尽，为其承担因诽谤和殴打指控产生的财务义务铺平了道路。卡罗尔曾是一名杂志专栏作家，她于2019年起诉特朗普，指控他在20世纪90年代中期在一家百货公司的试衣间性侵了她，并在否认这些指控和公开诋毁她时诽谤了她。该诉讼根据纽约的《成人幸存者法案》进行，这是一项允许遭受性侵犯的成年受害者提起民事诉讼的临时法律，即使诉讼时效已过。2023年5月举行的初审中，一个陪审团裁定特朗普对性侵犯卡罗尔和诽谤她负有责任，判给卡罗尔500万美元的损害赔偿。这一裁决标志着一个关键时刻，这是特朗普首次因性侵指控而被追究法律责任，尽管陪审团并未认定他在纽约州法律的法律意义上强奸了他。判决后，特朗普及其法律团队启动了强有力的上诉程序，试图推翻或至少延迟执行该判决。他们的论点集中在几个方面，包括声称审判存在缺陷、损害赔偿过高以及他的言论受到政治言论保护。至关重要的是，特朗普还试图主张总统豁免权，声称他的言论是在其官方身份下发表的。这些论点一再被下级法院驳回，包括维持了该判决的美国第二巡回上诉法院。最高法院在未置评的情况下拒绝干预，这标志着特朗普就此特定判决所能采取的主要司法挑战的结束。最高法院裁决的直接影响是财务方面的。特朗普现在明确有义务支付这500万美元。这项判决使这位前总统面临的复杂法律挑战和财务压力更加严峻，其中包括其他民事判决和正在进行的刑事起诉。判决的执行可能涉及各种法律机制，具体取决于特朗普的回应，从自愿支付到卡罗尔的法律团队采取更强硬的措施来追回资金。对于卡罗尔来说，这项裁决代表着一种深刻的 vindication（ vindication 在这里可以翻译为“伸张正义”、“证明了她的清白”或“给她带来了正义”），肯定了陪审团的裁决，并确保了她所遭受的伤害得到一定程度的追责。除了直接的财务方面，这项裁决在美国的法律和政治格局中具有更广泛的意义。它强调了一个原则，即即使是备受瞩目的人物，包括前总统，也和任何其他公民一样，要受到同样的法律程序和判决的约束。此案被密切关注，作为检验司法系统处理针对有权势者不当行为指控能力的一个测试。随着最高法院拒绝进一步审查，焦点现在完全转移到判决的执行上，以及特朗普将如何快速、全面地履行其财务义务。他的法律团队尚未在高等法院作出裁决后公开概述他们下一步的具体步骤，但挑战该判决本身的道路现在已基本关闭。特朗普的判决严厉地提醒人们，公开言论和行为可能带来法律后果，尤其对于那些身居高位的人。这标志着E·让·卡罗尔漫长而充满争议的法律斗争的结束，在多年的诉讼后取得了决定性的法律胜利。此案树立了一个重要的先例，表明即使是曾担任过国家最高职务的人，民事诉讼也是可以强制执行的，巩固了当代美国法理学中的一个重要法律界限。

#hottest news

#Donald Trump

#E. Jean Carroll

#Supreme Court

#Civil Judgment

#Defamation

#Legal Battles

#United States

保持知情，明智行动。

获取每周精选、重要头条和专家见解 — 然后在我们的实时预测市场中运用您的知识。

关注订阅

这里很安静...留下第一条评论开始对话吧。