苹果就外部应用商店支付的 27% 佣金接受司法审查辩护

Olivia Scott

1天前

在可能重塑移动应用生态系统经济格局的紧张庭审对峙中，苹果公司正在为其开发者使用外部支付链接的新收费结构进行辩护。此举是法院在其与 Epic Games 旷日持久的反垄断诉讼中强制要求的。这家科技巨头提议对通过这些外部链接进行的购买收取 27% 的佣金，此举立即遭到批评人士的抨击，认为这是其维持对应用商店丰厚控制权的拙劣掩饰。该提案目前正处于美国地方法官 Yvonne Gonzalez Rogers 的显微镜下。这位法官自案件开始以来一直主审此案，她在近期听证会期间提出的尖锐质疑表明，苹果在说服法院其遵守规定方面面临严峻挑战。这场对抗是这场法律长篇故事的最新篇章。该故事始于 2020 年 8 月，当时史诗级游戏《堡垒之夜》的开发者 Epic Games 故意违反苹果应用商店规则，推出了自己的直接支付系统，以规避苹果标准的 30% 佣金。苹果立即将《堡垒之夜》从其商店中移除，引发了 Epic 发起的一场备受瞩目的诉讼，指控苹果运营非法垄断。争端的焦点在于苹果要求所有应用内购买都必须使用其专有支付系统，并从中收取可观的佣金。开发者长期以来一直认为，这项政策扼杀了竞争并抬高了消费者价格。在 2021 年一项漫长的审判后，Gonzalez Rogers 法官做出了混合判决。尽管她在大多数反垄断诉讼中基本支持苹果，但她通过发布一项基于加州《不公平竞争法》的禁令，为 Epic 带来了关键胜利。该禁令命令苹果停止禁止开发者在其应用商店中包含“按钮、外部链接或其他行动号召，引导客户使用外部购买机制”。苹果一路抗争至最高法院，但最高法院于 1 月拒绝受理其上诉，最终迫使该公司遵守。这导致了新政策的创建，该政策允许外部链接，但附带了重要的附加条件。苹果的解决方案——向大型开发者收取 27% 的佣金，向其小型企业计划中的开发者收取 12% 的费用——该公司将其定性为一项必要措施，以弥补其知识产权的损失，包括其 API、开发工具以及其提供的安全生态系统。苹果认为，即使交易发生在平台之外，开发者仍然受益于用于获取和留住用户的庞大的应用商店基础设施。然而，Epic 以及包括 Spotify 和 Match Group 在内的其他许多开发者，则谴责这项新费用是“恶意遵从”。他们认为，与标准佣金相比，仅减少 3% 并非真正的选择，而是故意设计成使替代支付系统在经济上不可行，从而颠覆了法院命令的精神和文字。在最近的一次听证会上，Gonzalez Rogers 法官对苹果的律师进行了一系列尖锐的质询，对新系统表示严重怀疑。她质疑 27% 的数字是如何计算出来的，以及它是否真正为开发者提供了具有竞争力的选择。法官评论道：“这似乎不是为了创造竞争或为消费者提供选择而设，”这表明她可能不满意。她指出，苹果收费的主要理由——收回研发成本——是值得怀疑的，因为这些成本主要通过销售 iPhone 等高利润硬件来收回。其赌注异常之高，不仅对两名诉讼当事方，也对整个数字经济。如果 Gonzalez Rogers 法官认定苹果的提议未能遵守她的禁令，她可能会判其藐视法庭，可能导致巨额罚款以及一项新的、更具规定性的关于如何处理外部支付的命令。世界各地的监管机构也在密切关注这一结果。在欧洲联盟，新的《数字市场法案》(DMA) 对被指定为“守门人”的科技巨头施加了更严格的规定，迫使它们允许替代应用商店和支付系统。苹果在美国如何处理其法律义务，可能会影响其在欧洲和其他司法管辖区的战略，为数字市场的未来设定关键先例。

#featured #Apple #Epic Games #App Store #Antitrust #Corporate Litigation #Yvonne Gonzalez Rogers #Digital Markets Act

保持知情，明智行动。

获取每周精选、重要头条和专家见解 — 然后在我们的实时预测市场中运用您的知识。

关注订阅

这里很安静...留下第一条评论开始对话吧。