A visão do The Guardian sobre os novos pares de Labour: mais um impulso para a corrida armamentista de arminho | Editorial

há 2 dias7 min read1 comments

Na oposição, Sir Keir Starmer chamou a Câmara dos Lordes não eleita de "indefensável", uma linha de campanha poderosa que ressoou com eleitores cansados da estagnação política. No entanto, mal 18 meses após assumir como primeiro-ministro, ele acabou de adicionar 34 novos pares vitalícios aos bancos vermelhos, elevando o total de suas nomeações desde julho de 2024 para impressionantes 96.Isso não é apenas um pequeno recuo tático; é uma reversão estratégica em grande escala que coloca sua taxa de nomeação acima da de seus quatro predecessores conservadores mais recentes. É preciso voltar à era de David Cameron para encontrar um primeiro-ministro que tenha lotado os Lordes com mais fervor.Este movimento é uma aula magistral de mensagem política versus realidade política, uma clássica promessa de campanha colidindo com a dura parede de tijolos da necessidade de governar. O manifesto era claro: remover os pares hereditários, reformar as nomeações, impor uma idade de aposentadoria e consultar sobre a substituição total da câmara.Declarava que os Lordes eram "grandes demais". Agora, as próprias ações de Starmer estão ativamente tornando-a maior, alimentando o que só pode ser chamado de corrida armamentista de arminho, onde cada partido, uma vez no poder, usa pares para recompensar lealdade, garantir a aprovação legislativa e neutralizar oponentes.O contexto aqui é crítico. Os Lordes, embora não eleitos, detêm poder significativo para atrasar e emendar a legislação.Para um governo com grande maioria na Câmara dos Comuns, mas uma agenda legislativa lotada, uma câmara alta cooperativa não é um luxo – é uma necessidade operacional. Esses novos pares, predominantemente apoiadores do Labour, são essencialmente infantaria política implantada para garantir que os projetos de lei do governo não fiquem atolados em uma longa guerra de trincheiras.É um movimento cínico, mas calculado. Olhe para a história: a criação massiva de pares por Tony Blair para garantir a abolição dos pares hereditários estabeleceu um precedente moderno.Cameron então usou os anos de coalizão e suas honras de renúncia para carregar a câmara. Isso não é um problema do Labour ou dos Conservadores; é uma falha sistêmica no acordo constitucional do Reino Unido.Todo primeiro-ministro lamenta o tamanho dos Lordes até precisar de uma alavanca para puxar. As consequências são multifacetadas.Primeiro, corrói a confiança pública. Quando um líder faz campanha em uma plataforma de limpeza da política e depois se envolve na mesma prática que condenou, alimenta a narrativa de que todos os políticos são iguais depois que experimentam o poder.

#House of Lords

#Keir Starmer

#peerages

#political appointments

#Lords reform

#UK politics

#Labour Party

#editorial picks news

Stay Informed. Act Smarter.

Get weekly highlights, major headlines, and expert insights — then put your knowledge to work in our live prediction markets.