Outpoll | Juiz federal suspende temporariamente tentativa do Tennessee de encerrar contratos esportivos da Kalshi

Juiz federal suspende temporariamente tentativa do Tennessee de encerrar contratos esportivos da Kalshi

Em uma decisão que não deveria surpreender ninguém que tem prestado atenção, um juiz federal acabou de frear a tentativa desesperada do Tennessee de encerrar os contratos de eventos políticos da Kalshi. Sejamos claros: esta não é apenas uma vitória para uma única plataforma de mercado de previsão; é um tiro direto contra todo regulador estadual que acha que pode ditar o que adultos consentidos fazem com seu próprio capital em nome de 'protegê-los'.O procurador-geral do estado, Jonathan Skrmetti, havia lançado esta cruzada, argumentando que esses contratos sobre resultados eleitorais não passavam de jogos de azar ilegais mascarados de inovação financeira—um argumento clássico e cansado de uma burocracia aterrorizada por qualquer coisa que não pode controlar. Mas o juiz distrital dos EUA, Eli Richardson, enxergou a verdade, emitindo uma liminar temporária que essencialmente ordena ao Tennessee que recue enquanto a batalha legal se desenrola.Este é o conflito central de nosso tempo: a estrutura de poder centralizada e ossificada da governança estatal versus a força descentralizada e imparável da inovação do livre mercado. A Kalshi, para os não iniciados, opera uma bolsa regulamentada onde os usuários podem comprar e vender contratos sobre a probabilidade de eventos futuros, desde decisões de taxas do Fed até, sim, qual partido controla o Congresso após uma eleição.É hedge, é descoberta de preços, é agregação de informações—é tudo o que o jogo de azar não é, mas os reguladores, com seus manuais do século XX, são biologicamente incapazes de ver a diferença. Eles veem uma plataforma que permite apostas na política e seus reflexos os levam direto às leis da era de 1901 que proíbem 'bucket shops'.É patético. A ordem do juiz é um reconhecimento preliminar, mas vital, de que a abordagem pesada do Tennessee provavelmente viola a Lei de Bolsa de Mercadorias (Commodity Exchange Act), que coloca claramente a supervisão de tais mercados sob a alçada federal da CFTC.E adivinhe? A CFTC já aprovou os contratos políticos específicos da Kalshi. Portanto, o Tennessee não está apenas lutando contra uma empresa; está tentando arrogantemente usurpar a autoridade federal.É aqui que a visão de mundo maximalista do Bitcoin se torna dolorosamente relevante. Isto não é sobre apostas esportivas ou contratos eleitorais per se; é sobre o direito fundamental de transacionar sem pedir permissão a um intermediário paternalista.O argumento do estado é construído sobre areia—o medo de que esses mercados possam ser manipulados ou possam de alguma forma influenciar as próprias eleições que preveem. É o mesmo argumento fraco que usam contra as criptomoedas: é para criminosos, é muito volátil, confunde os cidadãos pobres.

#featured

#federal judge

#Tennessee

#Kalshi

#sports contracts

#temporary injunction

#regulation

#prediction markets

Termos de serviço Política de privacidade Política de cookies Central de ajuda