Enfraquecer os direitos humanos realmente deterá a extrema-direita? – As Últimas

há 3 dias7 min read3 comments

Num movimento que acendeu um acalorado debate transatlântico sobre os próprios alicerces da ordem europeia do pós-guerra, o líder trabalhista Keir Starmer fez um apelo contundente às capitais europeias: reformem as leis de direitos humanos do continente, e façam-no urgentemente, para capacitar os Estados-membros a tomarem medidas drasticamente mais duras na proteção das fronteiras. O seu argumento, enquadrado como um baluarte pragmático contra a ascensão da direita populista, postula que os quadros legais concebidos para proteger as liberdades individuais se tornaram grilhetas que impedem os governos democráticos de protegerem as suas fronteiras e, por extensão, a sua legitimidade política.Isto não é meramente uma sugestão política; é uma jogada estratégica profunda, ecoando momentos históricos em que os líderes recalibraram o equilíbrio entre segurança e liberdade em tempos de crise percebida. A intervenção de Starmer surge num momento de vulnerabilidade aguda para o projeto europeu, com partidos de extrema-direita a liderar ou a partilhar o poder em Itália, Países Baixos e Áustria, e a fazer avanços eleitorais significativos na Alemanha e em França.O cálculo político é claro – ao defender uma recalibração dos instrumentos de direitos humanos como a Convenção Europeia dos Direitos do Homem (CEDH), Starmer visa recuperar a narrativa sobre migração e soberania dos populistas, argumentando que um partido de centro-esquerda pode ser tão robusto na integridade das fronteiras, drenando assim o pântano do ressentimento que os movimentos de extrema-direita exploraram tão eficazmente. No entanto, esta estratégia foi recebida com uma condenação imediata e feroz de ativistas de direitos humanos, deputados do seu próprio partido e académicos de direito internacional, que argumentam que representa uma perigosa capitulação à própria retórica xenófoba que pretende combater.Alertam que criar exceções legais para a aplicação fronteiriça estabelece um precedente perigoso, podendo permitir que os governos abandonem as suas obrigações para com os mais vulneráveis do mundo, incluindo refugiados que fogem de conflitos e perseguição, sob o pretexto de necessidade operacional. O fantasma dos anos 1930 paira sobre este discurso; a erosão das proteções de direitos humanos arduamente conquistadas começa frequentemente com exceções oportunistas feitas em nome da segurança nacional.Historicamente, a CEDH, estabelecida no rescaldo da Segunda Guerra Mundial, foi concebida precisamente para impedir que os Estados violassem liberdades fundamentais, uma resposta direta às atrocidades cometidas sob regimes nacionalistas e autoritários. Agora, enfraquecer as suas disposições como tática para derrotar os movimentos nacionalistas modernos parece a muitos uma trágica ironia, um autogolo estratégico que poderia normalizar a demonização dos migrantes e corroer os princípios universais que, ainda que imperfeitamente, guiaram a integração europeia.

#lead focus news

#Keir Starmer

#human rights reform

#European borders

#populist right

#refugee policy

#Labour Party

#political debate

Stay Informed. Act Smarter.

Get weekly highlights, major headlines, and expert insights — then put your knowledge to work in our live prediction markets.