Terpopuler
Politik
Putusan Mahkamah Agung Mengancam untuk Mengakhiri Independensi Politik Federal Reserve
AN
Anna Wright
3 minggu yang lalu7 menit baca
Mahkamah Agung AS siap mengeluarkan keputusan penting yang dapat secara fundamental membentuk kembali keseimbangan kekuasaan antara Gedung Putih dan bank sentral negara itu, berpotensi membongkar independensi politik Federal Reserve yang telah lama berdiri. Putusan tersebut, yang diperkirakan akan keluar pada minggu-minggu terakhir masa sidang Mahkamah, berpusat pada wewenang presiden untuk memecat kepala lembaga independen. Keputusan yang luas dapat memberikan kekuasaan kepada presiden untuk memberhentikan gubernur Federal Reserve sesuka hati, sebuah langkah yang akan membalikkan lebih dari satu abad desain institusional yang bertujuan untuk melindungi kebijakan moneter AS dari politik partisan.Sistem Federal Reserve sengaja disusun pada tahun 1913 untuk menjadi entitas independen di dalam pemerintahan. Tujuh gubernurnya ditunjuk oleh presiden dan dikukuhkan oleh Senat untuk masa jabatan 14 tahun yang bergilir, durasi yang dirancang untuk melampaui masa jabatan satu pemerintahan. Yang terpenting, di bawah undang-undang saat ini, mereka hanya dapat diberhentikan oleh presiden "karena alasan yang sah" (for cause), sebuah standar hukum ketat yang umumnya dipahami berarti kesalahan yang dapat ditunjukkan atau kelalaian tugas, bukan perbedaan kebijakan. Pengamanan struktural ini secara luas dianggap penting untuk stabilitas ekonomi, karena memungkinkan The Fed membuat keputusan yang sulit dan terkadang tidak populer—seperti menaikkan suku bunga untuk memerangi inflasi—tanpa menyerah pada tekanan politik jangka pendek dari pemerintahan yang menghadapi pemilu.Gugatan hukum yang mengalir hingga ke mahkamah agung dihidupkan oleh "teori eksekutif kesatuan" (unitary executive theory), sebuah interpretasi konstitusional yang menegaskan bahwa presiden harus memiliki kendali penuh atas cabang eksekutif dan semua fungsinya. Para pendukung teori ini berpendapat bahwa lembaga-lembaga independen yang dipimpin oleh pejabat yang tidak dapat dengan mudah dipecat adalah penghinaan yang tidak konstitusional terhadap wewenang presiden dan akuntabilitas demokratis. Mereka berargumen bahwa karena presiden adalah satu-satunya pejabat eksekutif yang dipilih oleh seluruh negara, ia harus memiliki kekuasaan untuk mengarahkan mereka yang menerapkan kebijakan federal. Doktrin hukum ini telah memperoleh momentum signifikan di kalangan konservatif dan telah menjadi dasar untuk keberhasilan gugatan baru-baru ini terhadap struktur kepemimpinan lembaga lain, termasuk Biro Perlindungan Keuangan Konsumen (CFPB).Meskipun kasus spesifik di hadapan para hakim mungkin tidak secara langsung menyebutkan Federal Reserve, penalaran hukumnya diharapkan akan menjadi preseden yang kuat. Mahkamah Agung telah menunjukkan kemauan untuk membatasi independensi lembaga. Dalam kasus tahun 2020 *Seila Law LLC v. CFPB*, mayoritas memutuskan bahwa struktur pengawas konsumen, yang dipimpin oleh seorang direktur tunggal yang hanya dapat diberhentikan karena alasan yang sah, adalah tidak konstitusional. Namun, secara historis Mahkamah telah memandang dewan dan komisi beranggotakan banyak orang, seperti Dewan Gubernur Federal Reserve, secara berbeda dari lembaga yang dipimpin direktur tunggal. Pemerintahan Biden telah mendesak Mahkamah untuk menghormati perbedaan ini, menekankan kebutuhan unik dan krusial akan bank sentral yang independen untuk menjaga kepercayaan ekonomi global. Hal ini sangat bertolak belakang dengan posisi beberapa kritikus, termasuk mantan Presiden Donald Trump, yang sering dan terang-terangan mencela Ketua The Fed Jerome Powell atas keputusan suku bunga.Taruhan ekonomi dari keputusan yang akan datang sangat besar. Memberikan kekuasaan pemecatan sesuka hati kepada presiden atas gubernur The Fed dapat menghancurkan kredibilitas bank sentral, yang merupakan dasar efektivitasnya. Pasar saat ini beroperasi atas asumsi bahwa keputusan The Fed mengenai suku bunga dan pelonggaran kuantitatif didorong oleh data ekonomi objektif dan mandat gandanya untuk memaksimalkan lapangan kerja dan menstabilkan harga. Jika asumsi itu digantikan oleh kekhawatiran bahwa kebijakan moneter dapat dimanipulasi untuk keuntungan politik—misalnya, dengan merangsang ekonomi secara artifisial tepat sebelum pemilu—konsekuensinya bisa sangat parah. Hal ini dapat menyebabkan peningkatan volatilitas pasar, inflasi yang merajalela, hilangnya kepercayaan pada dolar AS, dan sistem keuangan global yang tidak stabil.Saat Washington dan Wall Street menanti pendapat Mahkamah, masa depan tata kelola ekonomi Amerika dipertaruhkan. Sebuah putusan sempit mungkin akan membiarkan struktur The Fed tetap utuh untuk saat ini, tetapi keputusan luas yang mendukung kekuasaan presiden akan mewakili pergeseran seismik. Hasil seperti itu tidak hanya akan meruntuhkan pilar utama arsitektur keuangan AS tetapi juga akan melibatkan kebijakan moneter negara itu dalam arus politik partisan yang bergejolak dan tidak terduga, dengan konsekuensi yang luas bagi ekonomi domestik dan global.
#hottest news
#Federal Reserve
#Supreme Court
#Presidential Power
#US Economy
#Unitary Executive Theory
Tetap Terinformasi. Bertindak Lebih Cerdas.
Dapatkan sorotan mingguan, berita utama, dan wawasan ahli — lalu terapkan pengetahuan Anda di pasar prediksi langsung kami.
Komentar
Sepi di sini...Mulai percakapan dengan meninggalkan komentar pertama.
