Dapatkan aplikasi OutpollLebih cepat. Lebih cerdas. Di mana saja.
Dapatkan di Google Play
  1. Berita
  2. Apple Mempertahankan Komisi 27% atas Pembayaran App Store Eksternal di Bawah Pengawasan Yudisial
post-main
Lainnya

Apple Mempertahankan Komisi 27% atas Pembayaran App Store Eksternal di Bawah Pengawasan Yudisial

OL
Olivia Scott
1 hari yang lalu
Dalam pertarungan sengit di ruang sidang yang dapat mendefinisikan ulang ekonomi ekosistem aplikasi seluler, Apple sedang mempertahankan struktur biaya baru yang diusulkannya untuk pengembang yang menggunakan tautan pembayaran eksternal, sebuah langkah yang diperintahkan oleh pengadilan dalam pertempuran antimonopoli yang telah berlangsung lama dengan Epic Games. Raksasa teknologi ini telah mengusulkan komisi 27% atas pembelian yang dilakukan melalui tautan luar ini, sebuah angka yang segera dikecam oleh para kritikus sebagai upaya tipis untuk mempertahankan kontrolnya yang menguntungkan atas App Store. Proposal tersebut kini berada di bawah sorotan Hakim Distrik AS Yvonne Gonzalez Rogers, hakim yang sama yang telah memimpin kasus ini sejak awal, dan skeptisisme tajamnya selama persidangan baru-baru ini menunjukkan Apple menghadapi tantangan signifikan dalam meyakinkan pengadilan atas kepatuhannya.Konfrontasi ini adalah bab terbaru dalam saga hukum yang dimulai pada Agustus 2020 ketika Epic Games, pencipta game populer Fortnite, secara sengaja melanggar aturan App Store Apple dengan memperkenalkan sistem pembayaran langsungnya sendiri untuk melewati komisi standar Apple sebesar 30%. Apple segera menghapus Fortnite dari tokonya, memicu gugatan bergengsi dari Epic yang menuduh Apple mengoperasikan monopoli ilegal. Inti dari perselisihan ini berpusat pada persyaratan Apple bahwa semua pembelian dalam aplikasi harus menggunakan sistem pembayaran miliknya, di mana ia mengumpulkan komisi yang substansial, sebuah kebijakan yang diklaim pengembang telah lama mencekik persaingan dan menggelembungkan harga bagi konsumen.Setelah persidangan panjang pada tahun 2021, Hakim Gonzalez Rogers memberikan putusan yang beragam. Meskipun sebagian besar memihak Apple dalam klaim antimonopoli, ia memberikan kemenangan penting bagi Epic dengan mengeluarkan perintah berdasarkan Undang-Undang Persaingan Tidak Sehat California. Perintah ini mewajibkan Apple untuk menghentikan larangannya terhadap pengembang yang menyertakan "tombol, tautan eksternal, atau panggilan tindakan lain yang mengarahkan pelanggan ke mekanisme pembelian" di luar App Store. Apple melawan perintah tersebut hingga Mahkamah Agung, yang menolak untuk mendengarkan banding pada bulan Januari, akhirnya memaksa perusahaan untuk patuh. Hal ini mengarah pada penciptaan kebijakan baru, yang mengizinkan tautan eksternal tetapi dengan syarat yang signifikan.Solusi Apple—komisi 27% untuk pengembang besar dan biaya 12% untuk mereka yang berada dalam Program Bisnis Kecilnya—dibingkai oleh perusahaan sebagai langkah yang diperlukan untuk mengkompensasi kekayaan intelektualnya, termasuk API, alat pengembangan, dan ekosistem aman yang disediakannya. Apple berpendapat bahwa meskipun transaksi terjadi di luar platform, pengembang masih mendapat manfaat dari infrastruktur App Store yang luas yang digunakan untuk memperoleh dan melibatkan pengguna. Namun, Epic dan paduan suara pengembang lain, termasuk Spotify dan Match Group, telah mengecam biaya baru tersebut sebagai "kepatuhan yang jahat." Mereka berpendapat bahwa diskon hanya 3% dari komisi standar bukanlah pilihan yang nyata dan sengaja dirancang untuk membuat sistem pembayaran alternatif tidak layak secara finansial, sehingga merusak semangat dan isi perintah pengadilan.Selama persidangan baru-baru ini, Hakim Gonzalez Rogers memberikan pertanyaan tajam kepada pengacara Apple, menyatakan keraguan serius tentang sistem baru tersebut. Dia mempertanyakan bagaimana angka 27% dihitung dan apakah itu benar-benar menawarkan alternatif yang kompetitif bagi pengembang. "Tampaknya tidak bertujuan untuk menciptakan persaingan atau memberikan pilihan kepada konsumen," ujar hakim, menandakan ketidakpuasannya yang potensial. Dia mencatat bahwa justifikasi utama Apple untuk biaya mereka—memulihkan biaya R&D—diragukan, mengingat biaya tersebut sebagian besar telah dipulihkan melalui penjualan perangkat keras margin tinggi seperti iPhone.Taruhannya sangat tinggi, tidak hanya bagi kedua pihak yang bersengketa tetapi juga bagi seluruh ekonomi digital. Jika Hakim Gonzalez Rogers menemukan bahwa proposal Apple gagal mematuhi perintahnya, ia dapat menyatakan perusahaan tersebut melanggar pengadilan, yang berpotensi menyebabkan denda besar dan perintah baru yang lebih preskriptif tentang bagaimana ia harus menangani pembayaran eksternal. Hasilnya juga dipantau ketat oleh regulator di seluruh dunia. Di Uni Eropa, Digital Markets Act (DMA) baru memberlakukan aturan yang lebih ketat pada raksasa teknologi yang ditetapkan sebagai "penjaga gerbang," memaksa mereka untuk mengizinkan toko aplikasi dan sistem pembayaran alternatif. Bagaimana Apple menavigasi kewajiban hukumnya di AS kemungkinan akan menginformasikan strateginya di Eropa dan yurisdiksi lain, menciptakan preseden penting bagi masa depan pasar digital.

Tetap Terinformasi. Bertindak Lebih Cerdas.

Dapatkan sorotan mingguan, berita utama, dan wawasan ahli — lalu terapkan pengetahuan Anda di pasar prediksi langsung kami.

Komentar
A
Sepi di sini...Mulai percakapan dengan meninggalkan komentar pertama.